Icon_arrow_right 1982 天前 
255786

ancorena:社論也有選擇映像的機會 - Yam 樂多日誌 Popup

ancorena:社論也有選擇映像的機會 - Yam 樂多日誌 Popup

poiesis 收藏於 2006/09/11
難道台灣的藍綠對立如此激烈,不是正好給了各報編輯極好的機會,可以選擇跟自己立場一致的言論,篩選與自己不同的異議者嗎? 但是,發言者當然不會困於現狀,而編輯們也針對這些半左半右的言論,發展出一套更為細緻的控制模式:刪稿。
    • Twitter

    看看大家怎麼說

    Portnoy:釋放胡佳!
    發言評價:1451
    想發現更多精彩書籤

    其他更多討論

    anarch
    發言評價:325

    anarch (anarch) 1982 天前說...

    親愛的瓦礫把讀者論壇或廣場誤植為「社論」???

    豬小草
    發言評價:2779

    豬小草 (swpave) 1982 天前說...

    所以,這真的是一稿多投嗎?

    瓦礫
    發言評價:1175

    瓦礫 (ancorena) 1982 天前說...

    ...這個...原標題已經改正。
    ...當然是一稿多投壓...難道是有人從某報社偷渡出這篇稿子...
    http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006091100207,00.html
    http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/11/today-o4.htm

    豬小草
    發言評價:2779

    豬小草 (swpave) 1981 天前說...

    搞不好是雙方編輯各自去邀稿?或是作者本身就一稿多投?
    不知道。我沒寫過讀者投書,也沒被人邀過稿。

    瓦礫
    發言評價:1175

    瓦礫 (ancorena) 1981 天前說...

    這我倒沒想過。也是有可能作者多稿多投,那就跟編輯沒關係。反而要考慮作者為什麼要自己這樣搞...
    還有,這個人我不認識,是個名人嗎?
    哎。這個世界好複雜啊。

    弱慢
    發言評價:584

    弱慢 (nooorman) 1981 天前說...

    簡學義還算有名,在建築界絕對名號響叮噹,在公部門因為他設計過幾個頗受好評的案子(例如鶯歌陶瓷博物館),所以很多公部門都會主動邀請他做設計,現在他的設計團隊有很多競圖案,獲得首獎的案子不少,算是很熱門的建築師。

    (缺點是太龜毛,對於設計的堅持很多,使得設計案時常超出預算,或是延遲交案)






    廣告:
    [推薦] 點點印,把你的照片變成寫真書/照片書!
    需要幫忙嗎?
    黑米小工具

    黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.