傅瑞德繼續貼:廣告人,不要當罪人 - Yam 樂多日誌 
傅瑞德繼續貼:廣告人,不要當罪人 - Yam 樂多日誌 
徐江屏 收藏於 2006/09/18
歷史上有太多以顏色區分彼此,最後難以收場的事情;原因很簡單,跟政治理念相較,用顏色來區分彼此是最不用腦筋(用眼睛看就夠)、最容易實行(穿上/脫下就好)、最容易挑動情緒(「你為什麼穿/不穿?」,結果就是最容易造成對立的誘因。
〔老古董腳註〕持續反省的是對倒扁訴求的深化可能,而不是一味塑造”只要阿扁下台,就解決貪腐問題”的聲音。媒體一面倒的聲音所製造出來的對立,推陳出新的創意與實踐,究竟能給台灣帶來什麼? ...
〔老古董腳註〕持續反省的是對倒扁訴求的深化可能,而不是一味塑造”只要阿扁下台,就解決貪腐問題”的聲音。媒體一面倒的聲音所製造出來的對立,推陳出新的創意與實踐,究竟能給台灣帶來什麼?

想發現更多精彩書籤?
其他更多討論
發言評價:683
7

tenz (tenz) 2078 天前說...
或許也應該問問:是不是因為社會讓媒體掌握太多的動員力,或是長篇累牘的論述不再容易被輕易看到,以致於各種活動的思考變成以搶眼球的視覺化「創意」為優先思考:不論是范可欽的各種短線創意、社運中的行動劇,秀場中的show girl或產品發表會上的名模。
不過再說回來,視覺化未必等同於淺薄化。有深層思考為基礎的視覺化創意,還是可以入口即化的。
廣告:

1


標籤:
群組:
















訂閱