Icon_arrow_right 799 天前 
270555

投資太傾中國 台灣居全球首位 Popup

投資太傾中國 台灣居全球首位 Popup

浮游大加蚋 收藏於 2006/09/24
引述 :『「就算中國是個可利用的市場,我國目前利用的程度也已遠超過其他國家。」陳博志說,我國出口到中國和香港,約佔整體出口的37%,全世界沒有其他國家的出口比我們更依賴中國,就算排名第二高的南韓,也只有20幾%的產品銷到中國。 』

若就投資金額來看,陳博志說,我國每年到中國投資的金額約為GDP的2%,遠高於其他歐、美、日國家,「在這種情況下,還有人說台灣在鎖國,這根本就是在刻意誤導人。」    ...

若就投資金額來看,陳博志說,我國每年到中國投資的金額約為GDP的2%,遠高於其他歐、美、日國家,「在這種情況下,還有人說台灣在鎖國,這根本就是在刻意誤導人。」
    • Twitter

    看看大家怎麼說

    浮游大加蚋
    發言評價:20

    浮游大加蚋 (taokara) 799 天前收藏

    若就投資金額來看,陳博志說,我國每年到中國投資的金額約為GDP的2%,遠高於其他歐、美、日國家,「在這種情況下,還有人說台灣在鎖國,這根本就是在刻意誤導人。」

    Rio Fishman
    發言評價:195

    Rio Fishman (afmlee) 799 天前收藏

    所以說,台灣許多高喊政府鎖國的所謂「知識份子」,其實實際上是腦殘反智,一點科學概念都沒有的。

    季凡
    發言評價:364

    季凡 (clsu1206) 543 天前收藏

    相當完整的資料比較值得收藏~

    想發現更多精彩書籤

    其他更多討論

    浮游大加蚋
    發言評價:20
    6

    浮游大加蚋 (taokara) 799 天前說...

    數字都不看,就只會喊著「鎖國」、「不開放」的口號,這明顯是「腦殘」的反智癥兆~

    ainda
    發言評價:457
    1

    ainda (ainda) 797 天前說...

    所以呢?管制到底有沒有用?要繼續管制?用多大的成本可以管制到理想的境界?

    Thinker
    發言評價:201
    3

    Thinker (thinker) 797 天前說...

    「商人自然就會找到出口」,管制是沒用的。台灣不像美國,可以透過國內強大的商業利益,管制商人的去處。台灣害怕過度依賴中國是有道理的,必竟中國是一個惡臨,但其經濟上的優勢,又不得不正視。就算台灣人不去中國,國際公司也都會想各種方式到中國投資,為的是降低成本,這是全球話的自然結果。現在的問題是,該如何避免被中國牽著鼻子走?除了科技和資金的管制等,最直覺的方法之外,應該還有更多的策略。

    雖然呂秀蓮瘋瘋的,但有些看法很值得考慮。像是之前提出移民政策,透過移民,除了可以舒解島內的人口壓力,也可加強對國際的影嚮力,進一步提供經濟的腹地。或者和其它國家合作,在它國經營工業區,提供產業群聚,讓台灣產業有其它舒解壓力的管道,也分散政治風險。諸如這類較具建設性的方案,都應該被考慮,不能只是一昧的實行禁制作為。

    浮游大加蚋
    發言評價:20
    9

    浮游大加蚋 (taokara) 797 天前說...

    當然,現實是「台灣就比重而言是全球投資中國最多的國家」,而重點是「不要把雞蛋放在同一個籃子裡」,因此,不管是「管制」也好,是「策略」也罷,總要想辦法把風險分散掉,尤其是這個「風險集中處」,還是全球對台灣敵意及野心最大的國家。

    偏偏許多學者、政客和媒體,連這點基本道理都要誣蔑、扭曲,有特定立場、有意識型態不奇怪,但失去客觀、失之偏頗到這種地步,簡直是做賤自己吧!

    香菇蓋飯
    發言評價:526
    4

    香菇蓋飯 (rpot) 795 天前說...

    「不要把雞蛋放在同一個籃子裡」是屬於常識範圍的東西吧,這些人是連常識都喪失了啊。

    我有話要說:


    你必須 登入 才有辦法留言,或者你想要 註冊?
    需要幫忙嗎?
    黑米小工具

    黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.