1934 天前 
8
傅瑞德繼續貼:企業倫理——給無名小站的一點建議 - Yam 樂多日誌 
傅瑞德繼續貼:企業倫理——給無名小站的一點建議 - Yam 樂多日誌
Duncan 收藏於 2006/10/29
在我看來，企業倫理的最低標準應該是「己所不欲、勿施於人」，而不盡然是法律；當企業大到一個程度，更應該把自己的角色放在整個國家、甚至整個世界的天平上來衡量。
如果這樣說可以成立的話，前述的無名小站事件就很清楚了：如果說「我是一個學生，我來測試一下某網站的能耐」，用最低的道德標準也許是說得通的，只要沒造成實質損失，也許道個歉就可以躲得掉。但「台灣最大、全球流量排前10名的BSP主管，利用自己的學生身分測試同性質競爭網站的能耐」（到這裡為止，還沒有質疑搞破壞之類另一個層面的企業道德問題喔）。
分類：
標籤：
群組：
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：101
發言評價：683
tenz (tenz) 1934 天前說...
既然變成了企業，甚至是動見觀瞻的企業，主事者與任事者就一定要有責任感，得想著對顧客與對社會的責任，不能再拿過去當學生，當玩家的心態來做事了。玩得太兇太白目的話，自取其辱也只是剛好而已。
發言評價：34
發言評價：19
發言評價：1451
發言評價：0
發言評價：12
馬修 (mashow) 1933 天前說...
我想應該很少人是出於跟無名有深仇大恨才出言批判的，大部分應該都是就事論事，像我本身也是交大的學生，當然更希望學弟們的創業能夠有好的口碑，希望無名經過這段時間的批判洗禮，能夠更成熟的去面對批判與會員(包含免費使用者)們。
發言評價：2779
豬小草 (swpave) 1904 天前說...
看到FRED這標題，然後想到樂多今天被整而我又連不上傅老這篇文章晃晃，就不免想把這文章的標題改成：「傅瑞德N次貼:企業倫理——給Yam 樂多日誌的一點建議 - 無名小站」
廣告：
訂閱
看看大家怎麼說
cindy (cindyonline) 1934 天前收藏
講更難聽一點，其實就是無恥，不只是『裝可愛』而已。
魂飛 (souless) 1933 天前收藏
對無名的中肯建議!
別再做蠢事了~
waylim (waylim) 1933 天前收藏
趁你們還有錢、還來得及的時候，找到熟諳市場操作、瞭解產業生態、貼近用戶心聲、遵循基本企業道德的經理人為你們操盤；或是回學校當個真正的好學生，上幾堂相關課程、研究幾個企業案
totem (totem) 1931 天前收藏
賣掉無名就換成是Yahoo的問題了!!
hitman (hitman) 1933 天前收藏
趁你們還有錢、還來得及的時候，找到熟諳市場操作、瞭解產業生態、貼近用戶心聲、遵循基本企業道德的經理人為你們操盤；或是回學校當個真正的好學生，上幾堂相關課程、研究幾個企業案