1931 天前 
29
中共：我們真的沒有檢查網路啦 (Taiwan.CNET.com) 
中共：我們真的沒有檢查網路啦 (Taiwan.CNET.com)
分類：
標籤：
群組：
其他更多討論
Portnoy：釋放胡佳！ (portnoy) 1931 天前說...
中國各地的封鎖情形不一是事實，但是就我在杭州上網的經驗(沒有使用任何其他可以繞過GFW的方法)，我固定瀏覽的網站有半數無法訪問。
瓦礫 (ancorena) 1931 天前說...
喔，只要奉公守法，上一般人才會上的網站，做一般人會在網路上做的事，當然就看不到巍峨的長城。
這種蠢話，哪個政府不會說。
最有趣的是連防衛恐怖攻擊都上口了，難怪只有英國人出聲懷疑他。
文章還是有爆點啦...中國境內收不到短波，這問題就嚴重了...
ainda (ainda) 1931 天前說...
ㄜ...幾個月前我一個上海同事來台灣開會，在閒聊間我提到中國的GFW，然後提到我之前去上海出差時連上台灣的Yahoo都不行，他很訝異，一直一直強調說根本沒有GFW這種東西，也不是連不上，只是比較慢而已（他的說法是，慢是因為要繞來繞去 XD）
另外，之前跟幾個中國網友msn的經驗，他們根本都不知道中國有GFW >"
風行遲 (zephyrgong) 1930 天前說...
大陸官員睜眼說瞎話的太多了。就我常常訪問的網站，Blogspot，wikipedia，wordpress.com這些都被GFW了。
可是大陸的人口基數太大，網民里好多人也就只知道用IE瀏覽器上上新浪，網易這種網站，或者去論壇灌水。很多人Firefox是什麽都不知道，更不用說GFW了。輿論和媒體完全掌握在党的手中，愚民政策的推行也就很容易了。
傳說中的ET (etonline) 1929 天前說...
這裡指的會議是指-網路治理論壇(Internet Governance Forum)
裡面有提到："三個小時的會議當中，有兩個半小時在杯葛中國的網路監控"
真是扯啊...
http://chinese.engadget.com/2006/11/01/united-nations-internet-summit-held-sans-internet/
irrenhaeusler (pogus) 1929 天前說...
「感謝各位的關心，除了二個小細節不夠清楚之外，其餘都算是公正處理
1.中國政府是以一般鄉民身份測試各網站的反封鎖功能
2.第二點應該是中國政府提供一天一千萬人次的網站訪問阻斷服務
老實說這麼小的事情也能上報滿意外的
只能說政府不要支持信息產業，更不能為人民服務，不然一定是錯誤」
（以上邏輯結構與句型模板承「有名大站」吳大提供，謹此致謝）
傳說中的ET (etonline) 1929 天前說...
(這個結構...原來是有名大站的，難怪這麼眼熟)
1.當初，我忘記在哪個新聞看到，他們說連國台辦的官員都被封鎖...
2.BBC一定有超過一千萬人次吧？
ainda (ainda) 1929 天前說...
我只是比較好奇，老共封鎖某些網站的rule是啥？某些敏感關鍵字如，X獨，六四，民主...等我可以理解，但是封台灣Yahoo的理由是啥啊？Yahoo應該算是很配合老共的吧，即使是台灣Yahoo也很"乖"啊，我怎麼都想不通....
PS 我有一個之前常駐在上海的同事說，只要是.tw的網站大多是連不上去的，ㄜ....這也封得太廣了吧？
Satan the Da... (darkbringer) 1929 天前說...
某友人目前還在福州，他之前幾天住得是一晚 RMB 8XX 的頂級飯店
可以連回自己的 blog 留言，一切ok
這幾天換了一家比較便宜的旅館，一晚 RMB15X
嗯，果然......沒有 Great Fire Wall，只有Time Out..........
廣告：
訂閱
看看大家怎麼說
門牙少一顆 (bookmusic) 1931 天前收藏
偉哉！誠哉！
Satan the Da... (darkbringer) 1931 天前收藏
中國真的沒有封鎖網站...中國真的沒有封鎖網站...中國真的沒有封鎖網站...中國真的沒有封鎖網站...中國真的沒有封鎖網站............（重複一千次）
毛澤東：中國真的沒有封鎖網站！！
阿幸 (asing) 1931 天前收藏
應該沒有人會反對將這篇報導加上「KUSO」的標籤吧？！
None (none) 1930 天前收藏
無言以對......
陽光好青年 (vintw) 1929 天前收藏
我叫VinTW，6歲出來擦鞋貼補家計，8歲賣血救老母， 10歲大專聯考得第一，15歲得十大傑出青年獎。我覺得自己高大英俊，葉子媚是個賢妻良母，兩百塊最聰明，戈巴契夫頭髮最長，海珊總統最不愛打仗......