25
標籤：
群組：
其他更多討論
ingramchen (ingramchen) 1915 天前說...
hemi 這應該還沒發生這種事
但 digg 已經為這種問題吵很久了...
只要站的影響力越大，這事遲早會發生的。就看到時要怎麼處理了
Satan the Da... (darkbringer) 1915 天前說...
呵呵，可能我人比較老吧
完全無法理解這種事情......
你直接告訴我說只要我自己開30個帳號，系統就自動替我推上黑米頭條
我都還覺得懶咧
叫我用三四十個帳號自己手動推自己的文章？
殺了我算了..........
黑米頭條是怎樣？
有獎金嗎？送美女嗎？ （嗯，那我考慮考慮好了 :D~~）
豬小草 (swpave) 1915 天前說...
今天早上有看到一個書籤，是某網路購物論壇的書籤，收書籤的人約莫有九人，其登錄的網址都是來自同一個購物論壇服務，並且，其所下的「說明」（不是「引述」喔），都是一樣的。這個書籤後來被移除了。
豬小草 (swpave) 1915 天前說...
我真心誠意建議這些公司，如果有需要的話，可以跟黑米談談買下個頻道右下角的「工商服務」，這樣子不但可以確保一定在頭條，又可以不被人罵到生不如死（是說誰在這裡被罵到生不如死過？黑米這裡又沒有九把刀）。
豬小草 (swpave) 1915 天前說...
portnoy：
「置入性」行銷會便宜？不是都要花錢買廣告嗎？
老頭：
我也不知道那個猜測是怎麼來的。按照黑米現在洗各頻道頭條的方式，不用養三、五十個人啊，只要大概十個人，就可以把文章拱上頭條。不過，一直在那裡登入登出收文章，也挺累的。
另一個在黑米時常看到的推文方式，就是你寫我收，也就是兩個人互為好友，然後你收我的文章、我收你的文章。不過，這些個人式的自我推銷，其實也無可厚非啊，自己寫了一篇好文章，本來就會想跟人分享。
Portnoy：釋放胡佳！ (portnoy) 1915 天前說...
因為置入性行銷通常可以用交換跟協同行銷的方式，而且對媒體來說也算是一種資訊津貼(例如產品發售公關記者會登上新聞，新聞稿都幫記者寫好，還送記者禮物...)，花的錢會比較少，但是效果不容易評估(學術上來說，但是老闆好像都很愛)，通常要能夠引爆口碑才會見到明顯成效。
獨孤木 (singlelog) 1915 天前說...
咦，Qing 在講的是我寫的:P
http://www.wretch.cc/blog/phopicking&article_id=6908397
我以前為了要打免錢的廣告，曾經去註冊一些社群，然後養id去發不同的content。因為人氣比較高的社群會被排在比較前面，所以一方面用很多不同的id去養，另一方面就貼很多優質的內容。
至於login /logout嘛... A...練功都有外掛了，會寫程式的人，也可以寫一些外掛啦。不用那麼麻煩自己login / logout。真要手工做也行啦。 XD
南宮博士 (froggy) 1915 天前說...
我覺得這裡的所謂「護航」並非指蓄意的互相加分，而是友朋間自然產生的互相拉抬現象。這在道理人情上來說，並沒有什麼可議之處，但卻會對一篇文所獲得的「積分」表現形成可信度不足的問題。這個現象是否存在？我大膽猜想大部分人應該都不會否定吧？
不過說真的，不過是社會書籤上的人氣而已，是高或低，也沒什麼好掛心的（啊我自己有這麼淡然嗎？有嗎？有嘛？希望有啦XD）。我覺得唯一有趣的，是看出那種推薦網絡間的社會關係而已，而這不正是「社會性書籤」的另一重要目的嗎？
就好像搜尋引擎必須對惡意的SEO手段提出防治與圍堵，或者關鍵字廣告業者必須小心點擊詐騙的行為，若是透過程式或「工讀生」來達成破壞遊戲規則的行為，那當然是不被允許的。其他的，我想就只是文化問題而已了。
charlesc (charlesc) 1915 天前說...
哇塞..獨孤木都來了，偶像!!
這種養ID的作法，銀河老貓也在做，偽口碑行銷...
假ID美女隊的滲透行銷！
同意博士的說法，既然是社會性，就不一定是刻意的你寫我摘，只是志氣相投、相濡以沫吧～
豬小草 (swpave) 1915 天前說...
比起「信度」，我覺得博士所談的「護航背後的社會性」其實是更有趣的：這可分成兩個部分。
一是書籤「收藏與推薦」人數的成長曲線。除了那些一開始就刻意養ID、拱書籤的人以外，其實大多數的書籤在一開始的確都是「同一掛」（或者，同一個群組）的人在收藏推薦，但是一旦這個書籤收藏推薦人數超過一個「門檻」（視文章議題而定，通常政治文、web 2.0收藏人數多，美食與網路技術類次之），收藏推薦人數往往會突然大幅成長（這當然也視該書籤議題性質比例而不同），且異質性提高。那麼，我們能不能說因為這書籤的異質性提高，所以可信度提高了？如果可以的話，那初期的「同掛拉抬」（群組網摘師？）是否可以被我們接受？
二是書籤「收藏與討論」人數的巧妙對比。在我的經驗裡，「討論」與「收藏」之間是有個時間交替的，也就是一個書籤如果能在一開始引起許多討論，則會慢慢吸引很多人收藏該書籤（或許不是收藏書籤，而是收藏書籤所引發的討論，例如牛肉麵街），然後因為收藏推薦人數增加，這則書籤就上了頭條。但我們若對比討論串中時常發言的人與實際收藏書籤的人，卻發現這可能是兩群人。那，是誰在創造頭條？收書籤的？還是討論書籤的？就系統設計來說，是前者；就實際運作來說，是後者。
南宮博士 (froggy) 1914 天前說...
關於這種假口碑行銷，其實數年前，我就在國外雜誌上看到有這種「網路公關公司」出現的討論。原來台灣也有人在做了啊。不過好像也不值得太驚訝就是了。應該說，一定會有人這樣做的。
此外，許多知名的3C產品討論區，也都早就諜影幢幢，很多人都說「業代」無所不在呢XD
黑米除了政治，沒有其他東... (axiang) 1914 天前說...
呵！從spam mail到最近的spam comment、spam trackback，現在連spam bookmark也要出現了嗎？spam果然是無孔不入！
獨孤木 (singlelog) 1914 天前說...
咦，很多公司會幫客戶做網站行銷。所謂的網站行銷，很多人就是幫你寄垃圾信，買網路廣告，想辦法做search engine optimization，然後到各個blog，留言板去丟資料。
其實出發點不見得很不堪。就是我們有新的service，有新的商品想要在茫茫網海中討口飯吃嘛。
ingramchen (ingramchen) 1914 天前說...
出發點怎麼樣無所謂，但是 "結果" 令人厭惡！一堆假資料到處轟炸，internet的誠信會越來越差。結果網站行銷沒有把餅做大，反而讓大家越來越不信任網路...
要做新 service，請想個願打願挨的點子。什麼垃圾信/假口碑的，誰願意 "挨" 啊？
Qing (qing) 1914 天前說...
關於"看出網路書籤推薦網絡間的社會關係" 這個主題, 我想回覆的內容比較多,所以就直接在
我的blog另外寫一篇自己的想法. 有興趣不妨移個駕:
http://www.javaworld.com.tw/roller/page/qing?entry=2006_11_16_The_social_relationship_in_web_bookmarking
微笑的月亮 (olivia) 1914 天前說...
上黑米頭條有那麼重要嗎?**~~
去奇摩搞這個比較有用吧?
真是患了頭條症候群??(跟收視率症候群一樣)
給豬小草大，這個不能用創新傳佈解
這充其量只能說是從眾(或者從社會心理學切入)
廣告：
訂閱