1917 天前 
9
電影不願面對的真相：恐懼之邦與溫室效應 
電影不願面對的真相：恐懼之邦與溫室效應
標籤：
群組：
其他更多討論
MEB (meb) 1899 天前說...
如果讀完此書的人真能問問題的確很好，比較擔心的是大多數的人對於這樣的通俗讀物照單全收，信以為真，卻不去深究作者取巧刻意遮蔽某些事實，或者分不出嚴肅科學跟通俗小說間的差別，那樣反而就失去她的價值了
微笑的月亮 (olivia) 1899 天前說...
溫室效應造成的全球暖化，並不是每個地區愈來愈温暖，而是全世界都將面臨氣候變化愈來愈劇烈，也就是對於人類而言，極端的氣候將會愈來愈多，比如暴風雪，大颶風、大洪水或乾旱，將會是常態。而且降雨模式的改變，比如原本下雨的地區不再下雨，或者沙漠開始下雨，除了影響河川湖泊水量之外，人口的分布勢必也會受影響這也意味著國家、社會或地區的興衰起落版圖的重新分配。當然，氣候會怎麼變，對我們個人而言，或是政府，甚至是全人類也都拿它沒辦法，但是我們卻可以增強我們面對危機的應變能力！縱觀歷史，人類社會之所以衰頹敗亡，大致來說，自作孽的成份大於外來的脅迫。
.........
是的，破壞或復育，稀少或豐盛，改善或惡化，慈悲或貪婪，愛或恐懼，將視我們有所為或有所不為而決定。
摘自《發燒地球200年》推薦序──人類，抉擇的時刻 by 李偉文
微笑的月亮 (olivia) 1899 天前說...
前幾天在電視上看到一則由某家電視台出名推出的公益廣告，號稱推動環保活動，標題是「幫地球一個忙」之類的。
我覺得這個標題很可笑，充分展露出人類自大、唯我獨尊，將非族裔都以「他者other」來看待的夜郎心態。孰不知，人類唯一可以在地球上留名的，只有「破壞」二字而已。
「幫自己一個忙」，作為呼應貝克風險社會下的公民意識，或許，每個人都是一雙眼睛、一雙耳朶。(註1)；或許，未來的日子，環保也只不過是：
轉變為政治性議題……原先被認為是「非政治」的現象，一旦受到萬眾矚目後，政治介入似乎是不可避免的「副產品」。……公眾對於風險的定義之爭，在貝克看來，與其說是真正關切風險本身造成的傷害，倒不如是更涉及到這些風險在社會、經濟、政治層面會產生的後果：如市場損失、資本貶值、官方檢查、法律審判和形象破滅等不一而足。亦因此，「風險社會」在某種程度上意謂著權力與責任的重組。(顧忠華，1994：61-63) (註2)
(註2)顧忠華(1994)。「風險社會」的概念及其理論意涵，國立政治大學〈政大學報〉，第六十九期，pp.57-80。
摘自 該幫的是「自己」的忙 by olivia
Rouge (banc1945) 1899 天前說...
我想閱讀各類的書籍，不就為增廣見解增長知識，經吸收消化沈澱，在疑處求解(對不起老生長談了)。
全球暖化問題看似距離週遭有點遙遠，不馬上影響切身規律生活，其實有沒有隨身注意可做到環境保護的舉動，這才是較事實，較具價值。
Rouge (banc1945) 1897 天前說...
引述大紀元報:英科學家驚人警告 下世紀全球只剩5億人
【大紀元訊】曾經提出「蓋亞理論」（Gaia hypothesis）的英國著名科學家詹姆斯拉夫洛克（James Lovelock），11月28日再提出驚人理論，指氣候改變使得地球越來越熱，到了下世紀人們將難以承受高溫環境，最壞的情況是數十億人口將有90%的人難以能倖存，全球只剩5億人。
據英國《泰晤士報》報導，英國科學家拉夫洛克教授，早在1972年提出「蓋亞理論」，現在，他對二氧化碳排放量飆升感到憂心忡忡。他28日在倫敦化學工程師協會進行演講時說，有非常明確的證據顯示，5,500萬年前，地球釋出大量二氧化碳，溫度升了8度，要20萬年才回覆正常，現在的情形與當時很類似。
拉夫洛克所提出的「蓋亞理論」指出，地球就像人體一樣，是一個複雜而平衡的有機體系統，只有系統正常工作後才能允許生命繼續繁衍，一旦地球溫度升高，將不再適合人類生存。
他說，目前全球暖化的速度已經不是用「暖化」可以形容，正確來說地球正被「加熱」，這將導致水源短缺，大多數的海洋生命會死亡，陸地上植物難以生存。
拉夫洛克認為，現在任何阻止氣候變遷的行動都已經無法拯救地球了，只能夠推遲發生的時間。他將現在的遏止全球暖化行動，比喻為人的腎臟壞了去洗腎，「這一切只是在爭取時間，問題還是存在。」
他語出驚人的說：「我認為大多數人都撐不過去，但是人類不至於滅絕，一個炙熱的地球無法支撐超過5億人的生存。」
不過，拉夫洛克認為人類不會滅絕。他說，過去地球最少歷經了7次大規模的氣候變遷，但會有能適應極地生活的人存活下來，如同5,500萬年前人類到極地生活、延續生命，等溫度降低後再往赤道地區遷徙一樣。
不過，拉夫洛克的驚人理論也引發其他科學家的質疑，很多科學家認為，只要人類減少二氧化碳氣體的排放量，就能阻止地球繼續變暖。
英國政府10月30日公布一份報告指出，如果現在世界各國採取措施挽回全球暖化趨勢，有10到15年的關鍵期避免災難臨界點。
過去曾有科學研究指出，二氧化碳增加導致全球暖化，地球可能在本世紀末前升溫攝氏6度，引發洪水、飢荒和強烈風暴。但是如果即刻採取有力措施降低二氧化碳排放量，就能減少地球升溫2度。
廣告：
訂閱
看看大家怎麼說
shuyu (shuyu) 1899 天前收藏
回應的討論串非常精彩值得一讀
kgl (kgl) 1899 天前收藏
下面的回應也值得一看
Barking... (barkingblue) 1737 天前收藏
奈米獵殺可是被嗆的七葷八素呢XD