Icon_arrow_right 1902 天前 
333053

Web 2.0遇到伯樂,還是「戳樂」? Popup

Web 2.0遇到伯樂,還是「戳樂」? Popup

PipperL 收藏於 2006/11/30
今天原本要寫的內容尚未經確認,跳票了,所以改成來談談之前在中時部落格碰到的「戳樂」(troller)現象,所謂的「戳樂」,這篇外國文章講得很清楚,Wikipedia也有詳細說明,就是「總是試著從無中生有的留言、起始一場爭吵」,他們以「戳」為樂,戳的對象通常是作者、主人、站長。文中淺淺探討他們愛「戳」的原因,認為是某種想得到注意的表現,而當站長忿而刪文或反彈時,「戳樂」常使用的反擊理由是:「網路是個開放的世界,我有我的自由。」所以反對「戳樂」就是反對開放,就是要搞專制,因為這樣,部落客要刪留言得面對自己良心的譴責,「戳樂」卻往往站得住腳,而且永遠匿名。
    • Twitter

    看看大家怎麼說

    PipperL
    發言評價:305

    PipperL (pipperl) 1902 天前收藏

    我真的覺得這一篇寫得不錯,有點像是之前 Portnoy 提過的沈默螺旋.....

    Portnoy:釋放胡佳!
    發言評價:1451
    afoofa
    發言評價:153

    afoofa (afoofa) 1901 天前收藏

    我覺得我最近被戳得好痛喔..這篇真是寫到我心裡.. XD

    鐮刀羊
    發言評價:60

    鐮刀羊 (dee8269kh3) 1900 天前收藏

    論2.0裡的部落客行為------

    想發現更多精彩書籤

    其他更多討論

    發言評價:49

    (carloschen) 1902 天前說...

    事出必有因,你覺得是戳還是討論,
    似乎好像觀點看法不一樣就是戳...

    ingramchen
    發言評價:31

    ingramchen (ingramchen) 1901 天前說...

    糟了,原來我是戳樂.....

    hao
    發言評價:273
    1

    hao (hao) 1901 天前說...

    我一直想寫一篇文章,從人們作判斷的方式與印象形成的過程談部落格的迴響與閱讀。Mr. 6 這篇其實寫得不錯,很接近我的想法。

    我有空還是會把我的分析寫出來,先在這裡簡短說一下。積極發表迴響的人數,永遠只佔所有讀者人數的極小部分。然而作者與讀者往往高估了比例,覺得「很多」讀這個部落格的人「都是」這樣的。一旦高估了,作者與讀者的反應自然也就愈來愈激烈了。有人願意發表迴響,當然是作者應該重視的。但在此同時,也不要太高估了迴響的價值。

    hao
    發言評價:273

    hao (hao) 1900 天前說...

    剛剛寫了篇「部落格迴響的心理分析」。

    hao
    發言評價:273

    hao (hao) 1899 天前說...

    這篇 SEOmoz Blog | The Two Kinds of Linkbait 討論了兩種連結誘餌(link bait)。一種是老貓在「連結吸子:老師沒教的部落格人氣之謎」說的那種有價值的,另一種則是那些意圖以負面、貶抑、偏激、以及任何其他煽動的方式引發部落圈反應的部落格文章。針對後者,SEOcritique.com 的 Thomas Schmitz 給了「Link Trolling」的標籤,借用 Mr. 6. 的「戳樂」翻譯,就翻成「連結戳樂」吧。






    廣告:
    [推薦] 點點印,把你的照片變成寫真書/照片書!

    有 32人收藏推薦..

    需要幫忙嗎?
    黑米小工具

    黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.