Web 2.0遇到伯樂,還是「戳樂」? 
Web 2.0遇到伯樂,還是「戳樂」? 
PipperL 收藏於 2006/11/30
今天原本要寫的內容尚未經確認,跳票了,所以改成來談談之前在中時部落格碰到的「戳樂」(troller)現象,所謂的「戳樂」,這篇外國文章講得很清楚,Wikipedia也有詳細說明,就是「總是試著從無中生有的留言、起始一場爭吵」,他們以「戳」為樂,戳的對象通常是作者、主人、站長。文中淺淺探討他們愛「戳」的原因,認為是某種想得到注意的表現,而當站長忿而刪文或反彈時,「戳樂」常使用的反擊理由是:「網路是個開放的世界,我有我的自由。」所以反對「戳樂」就是反對開放,就是要搞專制,因為這樣,部落客要刪留言得面對自己良心的譴責,「戳樂」卻往往站得住腳,而且永遠匿名。
from http://mr6.cc/?p=564

想發現更多精彩書籤?
其他更多討論
發言評價:49
發言評價:31
發言評價:273
1

hao (hao) 1901 天前說...
我一直想寫一篇文章,從人們作判斷的方式與印象形成的過程談部落格的迴響與閱讀。Mr. 6 這篇其實寫得不錯,很接近我的想法。
我有空還是會把我的分析寫出來,先在這裡簡短說一下。積極發表迴響的人數,永遠只佔所有讀者人數的極小部分。然而作者與讀者往往高估了比例,覺得「很多」讀這個部落格的人「都是」這樣的。一旦高估了,作者與讀者的反應自然也就愈來愈激烈了。有人願意發表迴響,當然是作者應該重視的。但在此同時,也不要太高估了迴響的價值。
發言評價:273
發言評價:273

hao (hao) 1899 天前說...
這篇 SEOmoz Blog | The Two Kinds of Linkbait 討論了兩種連結誘餌(link bait)。一種是老貓在「連結吸子:老師沒教的部落格人氣之謎」說的那種有價值的,另一種則是那些意圖以負面、貶抑、偏激、以及任何其他煽動的方式引發部落圈反應的部落格文章。針對後者,SEOcritique.com 的 Thomas Schmitz 給了「Link Trolling」的標籤,借用 Mr. 6. 的「戳樂」翻譯,就翻成「連結戳樂」吧。
廣告:

5


標籤:
群組:












訂閱
看看大家怎麼說
PipperL (pipperl) 1902 天前收藏
我真的覺得這一篇寫得不錯,有點像是之前 Portnoy 提過的沈默螺旋.....
Portnoy:釋放胡佳! (portnoy) 1902 天前收藏
這可是實話啊!
afoofa (afoofa) 1901 天前收藏
我覺得我最近被戳得好痛喔..這篇真是寫到我心裡.. XD
鐮刀羊 (dee8269kh3) 1900 天前收藏
論2.0裡的部落客行為------