Jas9 Taipei.: 不賺錢的網路服務是不道德的 
Jas9 Taipei.: 不賺錢的網路服務是不道德的 
我們說「君子愛財,取之有道」,可見評論君子與否的重點在「取之有道」,而非愛不愛財。更進一步來說,如果網路服務提供者完全無心賺錢營利,只顧提供愈來愈好的服務,等到財源枯竭再急流勇退忍痛終止服務,如果那樣的話,對該服務的死忠使用者而言,恐怕是更無道之事...

想發現更多精彩書籤?
其他更多討論
發言評價:2

lafima (lafima) 1195 天前說...
道德不等於要滿足所有的人, 經營者要照顧user也要照顧公司, 總要取其適當的平衡, 不輕易違背~說一套卻又做一套, 或者反反覆覆, 讓已經依賴習慣的user被設計依賴環境的經營者間產生不必要的緊張... 道德或不道德 誰是始作蛹者呢? 經營者不賺錢, 怎麼會有空間提供更好的服務? 但經營者賺錢後, 是否願意拿出相對的 做對user有利的事? user的無辜是, 橫豎都是籌碼...

1


標籤:
群組:











訂閱
看看大家怎麼說
柏強 (bobchao) 1198 天前收藏
大有同感
豬小草 (swpave) 1198 天前收藏
反正都是被賣來賣去的。。。
PipperL (pipperl) 1197 天前收藏
Jas9 從 google 停止 google answers 服務來評論所謂「天空不道德」的這個說法.......
afang (stsai0215) 1197 天前收藏
指出了使用者的自相矛盾處。
鹽田烏鴉 (budai) 1195 天前收藏
使用者付費,是道德的