1891 天前 
31
情緒話: 為什麼台灣綠黨選不好？ 
情緒話: 為什麼台灣綠黨選不好？
分類：
標籤：
群組：
其他更多討論
mau (mauxu) 1891 天前說...
我要澄清，四十萬選四千票不是我講的...郎姆喜哇台ㄟ
在一般選舉操作中，三個主要工作是組織、文宣以及活動。其中組織和文宣都是需要花大錢的，而綠黨受限於經費與人力，因此僅能靠小型的活動（議題式的記者會）來爭取曝光度。可是當電子媒體與主流政黨已結合成共生互利的關係，綠黨這樣的選戰方式顯然沒有達成目的。
詳細的檢討，待幾天整理好後，會向各位報告。
BANANA GUTS (nitoc) 1891 天前說...
雖然我是支持綠黨（的理念），但一如我不在 blog 上宣揚特定候選人的競選理念一樣，我也不願意為了選舉，就匆促串連任何的政黨訴求；現在選完了，強迫自己很快地寫完這篇，則是因為我早在綠黨剛出生時有過「那麼一點點」交集，我希望它能盡快調理元氣，整裝再出發。
順便一提，很多人可能也不知道綠黨命名有段曲折。因為當時內政部官僚的刁難，不能以「台灣」為名，因此綠黨首次競選時叫做綠色本土清新黨，後來才正名為（台灣）綠黨。
參閱綠黨的成立簡史。
「關於綠黨誕生的故事 從政團到政黨
1996年1月
我們在元月15日親自到內政部民政司，申請籌設「綠色台灣」政團。 但是，當我們將文件送交民政司官員(賴錦珖)時，該員草草地看了 我們的文件之後，便對我們說：「你們用這名稱，怎麼不去省政府 申請呢？」又說：「你們這個名字怎麼會是政治團體？我看倒像個 社會團體！你們應該申請社會團體嘛！」更誇張的是，他還說：「 怎麼你想怎麼樣，我們就要接受嗎？政治團體是許可制的，如果你 不高興，那你可以直接去成立政黨啊！」還有一句實在是太離譜的 話冒出來，足見他實在太沒知識：「什麼綠色台灣？你不能只因為 環保就來成立一個政團啊！那別人又來個什麼黃色台灣、紅色台灣 、白色台灣，我都要給他成立嗎？」 天哪！沒知識也不稍微掩飾一下！彼此虛心求教、互相切磋不是很 好嗎？
就依他所言，我們只好捨棄清新的政團角色，直接成立政黨！ 但是為了標示清楚我們的立場，所以最初草擬了這樣的政黨名稱：
----綠色台灣國大政治廢物資源回收在野黨！
綠色：揭示我們本著生態主張的理念，追求永續發展、兩性與族群 等和諧共存、和平運動的基本態度。
台灣：揭示我們主張小就是美，以草根民主的精神，立足台灣，與 全球綠色運動並肩齊行。
國大資源回收：揭示我們對此制度的運動性反制，並以人民力量開 創出新的監督立法院制度，為社運爭取更多資源。
在野黨：揭示我們不以追求執政、培養政客為目標，力求保持清新 的社會理想性，不斷監督執政者（黨），以求台灣社會之福。」
BANANA GUTS (nitoc) 1891 天前說...
直接摘錄一段文字來解釋比較快。
「論社團與民主」
結社自由、團體參與、與民主 / 瞿海源( DOC 檔)
....十年來一直有一個規定對人民結社自由有很大的妨害。就是內政部在處理人民團體申請成立或更改名稱時，在有關人團法的施行細則上，即，社會團體許可設立作業規定，就做了許多限制。其中，明確規定不得以臺灣為名申請成立全國性的人民團體。於是許多活躍的團體都不得登記為合法的人民團體，如臺灣環保聯盟。在一九九○年中期之後更有一些學會因以臺灣為名而不為內政部所認可。其間有臺灣歷史學會（1992成立）臺灣政治學會（1993成立）臺灣社會學社（1995更名）臺灣法學會（1996更名）臺灣哲學會（1996成立）臺灣經濟學會（1990年初更名失敗，1997成立）。內政部規定不可以用臺灣為全國性團體的名稱，所以有線俗學會就未向內政部申請成立，而自行開始運作。有三個學會是更改名稱案，內政部也不准。直到中國比較法學會更改為臺灣法學會時，內政部不准，該學會就提出訴願，然而一路到行政法院都未成功。後來申請大法官會議解釋 。大法官會議在一九九九年四月一日作成釋字第479號解釋，解釋認為，人民團體名稱選定的命名權，受憲法結社自由權保障，內政部訂定的社會團體許可設立作業規定，限制人民團體應冠以所屬行政區域名稱的規定，因違憲而自即日起失效。因此除非內政部另修法限制，否則人民團體名稱冠以台灣名稱將不受限制。 因此，至此人團法主要的爭議大體上就告一段落。但在未來為保障人民的結社自由，以及因應政黨政治的需要，人民團體法的內容和精神必須再加以修訂。 ....
HOW (hsnuhow) 1890 天前說...
To Mau：
雖然我的經驗也沒那麼多，但我必須說，組織和文宣不一定得花大錢。而且花錢是一回事，花錢有沒有打到點又是另外一回事。在中央民代那邊我不敢說，但在地方民代這裡，需要的是渠道與創意。什麼創意？繞過既有體制，讓他不得不注意你的創意。我相信你知道選舉是很精細的工作，其實沒那麼多靈光一閃，重點是策略與資源的整合應用。雖然有的人要花4000萬選，但有的人只花100萬照樣選的上。而花了5500萬的人，這次連邊都沒沾上。
也許這樣說很奇怪，但綠黨已經是最有可能募集到義工，把貼紙拉什麼的帶進各個角落的政黨了。有沒有可能在一開始的時候，就設計好貼紙的樣本，讓支持者自己印貼紙放在車上，掛在腳踏車上，放在辦公室電腦螢幕上。有沒有可能和Live band結合，到The Wall裡面去。有沒有可能透過公仔，將綠黨要傳達的概念變成是一個溫暖可以想像的東西。而且，還不是自己花錢。這些其實以前都有人做過（阿扁的扁帽工場是無敵的行銷案例）。甚至，上不了新聞，也可以上些台灣鄉野的節目，來宣傳綠黨的理念啊。媒體不完全只有新聞，還有很多其他頻道可以化整為零，最後選前在收起來就好了。
KIKA (irumirusuti) 1890 天前說...
HOW的話+1．我這邊做點個人分享
我是高雄人在台中讀書．也是這次才知道有綠黨這個黨存在．一開始我還以為是民X黨Orz．想說怎麼突然來個台灣奇蹟為什麼大家在狂推．後來看了看．感覺還不錯．不過我還是保持觀望
基本上我還是對綠黨帶有正面的期許．即使他們的議題裡面有很多爭議．像公車問題大家就吵很久．我也很怕綠黨裡面會有不合乎我所認同的理念．這樣要我掛他們的貼紙我會有壓力XD．不過這是有方法可以處理的……上面只是我第一時間所想到的問題
另一點是．這是台北的選舉．所以我也只能叫我全班唯二的台北市同學其中一位回去看看有沒有得投．而那位同學原本第一個回應是「可是他們不會上啊」的感覺．到我接著講網路上有串連風他才說「好啊那投投看」
而在南部/中部．我看不到綠黨．我感覺不到綠黨存在這個島上．甚至如果我沒加入黑米．我現在也還是不知道綠黨．因為這次串連的BLOG．都是我以前從沒去過的．即使上了報．也可能因為我不看中時和蘋果結果也沒看到（不知道YAHOO和GOOGLE有沒有抓他們的報紙我就可能看的到）．我不知道其他人能否在網路外別的地方能輕易就看到綠黨的存在和理念．必竟能投票的人且會上網的人在比例上還是算少數才對
judie35 (judie) 1890 天前說...
分析得極有道理。
台灣的環境議題人人都覺得重要，但不只綠黨，這幾年幾乎所有的環保團體都沒有辦法拓展影響力，別說要在選議員、選立委，連透過遊說來影響政策都很難成功。
我想，除了可怪罪於台灣政治社會的兩極化取向而壓縮小黨空間之外，環保團體未能積極向基層紮根、爭取更多認同，也是難辭其咎。
不過，這本來就是惡性循環。社運團體的資源少，所以做不好。做不好，資源就更少了。很可惜。
這次部落客自發的串連行動，我想應該會給綠黨一些啟發與鼓勵。期待這種「大家幫助綠黨長大」的行動會持續下去。
mau (mauxu) 1890 天前說...
感謝各位的意見。
就如同豬小草在他的Blog中所說：「綠黨這次選舉在人力與物力上的不足，實在超出我的預期」～這是真實的。綠黨沒有專職黨工（包含秘書長和我...等等都是義務職），競選總部的助選員也都是義工；也就是說，大家都是放下手邊的工作，或者利用空餘時間來助選。這樣的資源條件，在運作過程中所發生的種種困難，也不足為外人道了...
有人會問，沒有準備（資源），沒有知名度怎麼敢參選，浪費金錢、浪費保證金？
其實這是個雞生蛋的問題，如果不勇敢跨出去，永遠無法累積資源或知名度，畢竟我們沒有政治明星、沒有基礎，一切總要有個開頭。
組織，其實就像個同心圓，要先鞏固內圈，再一步步往外擴。當內圈太小時，往外擴的幅度也不可能大到哪裡去。綠黨的重整也不過才一年半多的時間（去年三月起），這次這樣的結果，雖然不如預期，至少有個基準點了，而且，同心圓的內圈也擴大了，算是綠黨的收穫。
我個人的想法是，政治實力的累積本來就是急不得的事，民眾不可能因為短暫的接觸就改變政治立場，而綠黨也不會做投機或譁眾取寵的事。從各位網友的反應看來，綠黨的前景是樂觀的，只要綠黨保持著開放且積極的態度，只要是深入了解綠黨的人，都會愛上它的。
所以，綠黨需要各位繼續的鞭策與鼓勵。謝謝！
（這個回文僅代表個人立場，表達對各位感謝，不是對這場選舉的檢討。）
HOW (hsnuhow) 1890 天前說...
To Mau：
不是吧...這簡直是太悲情了！一年半以前才重整，現在就選市議員，我的天啊！如果不是說你們有理想，那我還真的得說這是自殺的行為...。如果之前有一些因為不了解真實情況的不當發言，我道歉。因為這真的不是你們的錯，也許錯在我們老早該貢獻更多出來...
加油！你們這次真的辛苦了！
Barking... (barkingblue) 1890 天前說...
豬小草:
b...我記得好像是宏林9日當晚說的,雖然同樣比例,多投入些資源或許結果更好...
訥客,mau:
所以,我會覺得人家說綠黨跟其他政黨都一樣,我就會覺得奇怪...
1.綠黨選完不會搞清算,搞悲情,耍幼稚
2.綠黨都是汽...啊不,響應環保,是太陽能人比較多,用不知道怎麼生出來的熱血投入著
訴求的不是少數人利益,而是整體人族的利益...
這兩點到底哪裡跟其他政黨一樣了?咪?
五色鳥 (haofeng) 1890 天前說...
很高興看到有越來越多人關注台灣環保的議題。
我曾經在部落格裡寫過一篇文章，容我摘錄片段和大家分享，請大家多參與台灣的環保社團，一起為台灣環境加油！
愛台灣，請了解、珍惜、關心和保護它
http://blog.pixnet.net/haofeng/post/395075
荒野保護協會投入大量的義工資源，辦理每年上千場次的演講、自然觀察、親子自然體驗，環境地圖製作、義工訓練等多樣性的活動，為的就是想藉由引導和教育的方式，帶領小朋友和民眾了解環境，領會台灣自然的美，進而關心它而保護它。
然而，在台灣像這樣的環保社團，經營的都很辛苦，即便是荒野保護協會已經成立超過十年，也是國內最大的環保社團，會員人數也才剛破一萬人，只佔全國人口的 1/2000 之一不到，這是就是我們社會愛台灣的具體表現嗎？
以我在英國參加的 WWT (The Wildfowl & Wetlands Trust 濕地水鳥保育協會) 為例，至今成立60年，會員人數將近14萬人，入會人數每個月還以1000人的速度成長，這個協會在總人口六千萬人的英國還不是最大的，另一個環保協會 RSPB (The Royal Society for the Protection of Birds 皇家鳥類保護協會)，成立117年，目前會員人數超過100萬人。相較於歐美人士參與環保團體的比例和投入，我們的環境教育還有好長的一段路要走呢。
BANANA GUTS (nitoc) 1890 天前說...
我是不知道綠黨裡還有多少當年的創黨長老在活動啦。
綠黨幾次參選都令人不免有種「哪裡跑出來的冒失鬼」的錯愕。社會運動、網路串連可能因為某個臨時事件所觸發，然而政治參與不應該這樣隨興：想當年，綠黨匆促成軍參選立委，挾環保聯盟反核和廢國代的熱門議題，整體參選聲勢和文宣組織的人力又遠比今年大得多，最後還不是只選上一席「據說有地方資源」的雲林縣立委。
綠黨頂多是避免走回地方山頭派系的爛路，但終究要面對基層化、常態化的組織行銷。
董福興 (bobby3302) 1889 天前說...
也許那些Event要花您很多時間，但是得到的效果也許不如信手寫在部落格上來得效果大。被摘上HEMiDEMi受歡迎點上了頭條的傳播效果絕對是實體Event所花的時間、金錢、勞力達不到的。你可以看看James這一篇，如果獨自貢獻不了太多內容，就考慮共筆，懶得寫就錄成PodCast，有研討會精彩的發表就轉檔送上Youtube。這些花不了您太多時間的事情，也許能把您想了一年的事慢慢做好。
我不覺得綠黨的理念是完全菁英向，只是要如何權衡所使用的語言，能夠說服大眾。我想Blog是很好的練習與對話場域，就算不能改變投票行為，但是我覺得理念需要不斷的展演才能閃爍，尤其在此時此刻。等到多數人開始繼續漠不關心，我想也就失了機會。
啊，對了，建議您先搬出無名。
董福興 (bobby3302) 1888 天前說...
怎麼辦啊？
1, 用鵝肝配Petrus潤喉；
2, 彭大海當水喝；
3, 睡個24小時起床吐口痰神清氣爽。
如果你不是喉嚨痛的話，就去買台Wii，休息到年底讓自己休息一下。
阿西摩 (asimo118) 1888 天前說...
我是很想要嘗試一下
臭豆腐配 Petrus。。。之前聽酒坊老闆說，他的客人竟然拿 Petrus 配花生米，他聽不下去，跑去買臭豆腐來搭配，聽說味道也是一級棒ㄋㄟ~
只是，挖哩勒神經病，我又不是鴻海郭董，也不是廣達的王總，更不是什麼達官貴人，哪來那麼多錢買酒啊，生活都快要活不下去了，還紅酒勒~
最近突然覺得腦袋裝大便，很多想法，可是都不夠完整，所以乾脆不要發文，也不要錄 Podcast。結果堆了一堆介紹文沒有寫。。。
廣告：
訂閱
看看大家怎麼說
阿比 (ishilin) 1891 天前收藏
我得說之前沒聽過綠黨..荒野倒是知道
Portnoy：釋放胡佳！ (portnoy) 1891 天前收藏
據說綠黨總共只有一個宣傳，另外，或許因為我們的媒體都http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/001762.html