引述 :『# 記者採訪時的暴力：記者一擁而上，拿著「新聞自由」的牌子，強迫接受採訪，或是斷章取義，要你配合演出，甚至為了效果，故意剌激受訪者(尤其是小孩!)。這些鏡頭在播出時會剪掉，你我也可能只看到受訪者的回答，或是不耐煩的神情，卻不知道記者提問的問題或是方式、態度。所謂的新聞「真相」或是閱聽人對於新聞事件的判斷，可能在完整呈現採訪過程之後，整個轉變。之前民視某集第三隻眼、或是暴民記者實錄這一篇，都是一個例子。 # 新聞配合廣告行銷：在新聞當中埋入廣告，卻沒有作適當的揭露，不管是平面報紙、還是電子媒體，這個現象不但愈來愈嚴重，技巧也愈來愈高明。很可惜的是，跟前面所提到的其他問題相比，這個問題對於閱聽人的衝擊並不夠直接、深刻。就我自己而言，甚至有時會想，嗯，這是廣告，電視台/報紙可能收了錢，才寫出這些報導，不過沒關係，至少看到美食、溫泉SPA、或是遊樂園等，不會有人因為這種收錢的報導而直接受害(當然，敗興而歸的人恐怕會有受騙的感覺)，而且….商業電視台/報紙也要生存嘛。』