1863 天前 
14
formosa2028 - 回敬《中時》社論 戳破那些護馬媒體的偽善面具 
formosa2028 - 回敬《中時》社論 戳破那些護馬媒體的偽善面具
標籤：
群組：
其他更多討論
關魚 (aboutfish) 1862 天前說...
這篇回敬文章看得出來作者很用功，且對新聞處理有一定程度的瞭解，尤其很可能對他舉的幾個新聞案例曾實際與會，否則是寫不出來幾項處理內幕的。
新聞公害防治基金會發佈的烏龍新聞報告標準確實不夠嚴謹，從我的角度老實說是「標準太低」，只要當事人跳出來反駁說「沒這回事」，幾乎就可以被他列入烏龍新聞之列，忽略了當事人有可能說謊的情況。
中時、聯合、自由、蘋果四報都有各自的包袱和缺點，但對於「頭版烏龍」是最應該計較和批判的，因為頭版代表一個報紙的門面、也是該報當天想賣給讀者的最重要新聞，不買報紙的人用「經過販報機或賣報攤」就可以看到完整頭版新聞，如果頭版出現烏龍或嚴重誤導，又沒有使用同樣的位置道歉，對當事人和讀者都是非常過份的行為。
中時從王健壯總編上台後，出現過幾次頭版烏龍（姑且不論他用特稿當成頭版新聞處理的詭異方式）？各報的頭版烏龍這幾年是哪一報出現最頻繁？最令人印象深刻？（讀者能隨口舉例的，就算是印象最深刻者）
我自己印象深刻的幾個：中時東海恨版劈腿事件、閃靈主唱連署事件，聯合舔耳案、SARS疑出現社區感染及趙建銘賣鑽石事件，蘋果La New 封王突喊賣事件，及相撲選手逛夜店抱酒店小姐一度被誤為帶太太事件（民生報大幅報導蘋果狗仔鬧笑話，但事後證實蘋果拍到的是酒店小姐沒錯）。
自由的頭版烏龍說真的我想不太起來，大家要不要「不靠古狗大神只憑記憶」，舉例說說你印象最深刻的報紙頭版烏龍？最好能舉些自由的例子，感謝。
polo (maiko1214) 1862 天前說...
《中國》時報常務董事黃肇松出任國民黨監委推薦遴選小組委員
《中國》時報董事長余建新的特別助理羊曉東先生，擔任《中國》國民黨參選人郝龍斌競選時的新聞組長，郝龍斌在12月14日公布第一波小內閣人事時，羊曉東立即被拔擢為新聞處長，未來將擔任新市府發言人的角色。
《中國》時報調查組主任楊渡接任《中國》國民黨文傳會主委
還有大陸鳳凰台上所謂台灣的媒體人拿鳳凰台酬勞 在大陸觀眾面前醜化訕笑台灣民主制度(從不敢討論批評中國政經議題)
還有媒體中資的問題~~~
在媒體刊個半版廣告都要好幾十萬了~~~
烏龍新聞佔的版面也都事錢耶!
誰會拿錢開玩笑
我強烈合理的懷疑
親中媒體絕對不是腦殘 親中媒體絕對不是烏龍 親中媒體絕對不只偽善
親中媒體絕對是有計畫的配合那七百枚向著台灣的飛彈
運用共產黨那套 遇洞灌水 見縫插針的計策 伺機一舉毀滅台灣!
這些腦殘與烏龍的論證都只是細末枝節的問題
台灣的經濟國防的大戰略在哪裡才是大家即需思考的問題!!!
李登輝對於台灣大戰略的論述能力就強太多了
當今政壇還沒有人比的上
覆巢之下無完卵 妳去中國搜狐查一下法輪功看看
即使物質不缺妳願意回到那種生活嗎?
可憐台灣善良老百姓無敵我意識 如「熱水煮蛙」而不自知!!!
真令人擔心阿!
季凡 (clsu1206) 1862 天前說...
中國時報：元旦升旗典禮當天，七、八名憲兵粗暴的對待一名嗆扁婦人的新聞，「自由時報」次日出刊的報紙，竟然【一個字】的報導都沒有...
-----------------------------------------------------------------------------
自由時報(次日：元月二日)：【該文末段】婦人喊扁下台遭憲兵拖走
由於倒扁總部辦公室就在距離總統府不遠的重慶南路上，為恐紅衫軍鬧場，昨天升旗典禮時，警察與國安人員嚴陣以待，但典禮結束時，仍發生一起突發事件，有位婦人高喊「阿扁下台」口號，遭到七、八位便衣憲兵強行拖走，甚至以手、毛巾摀住婦人口鼻，造成她短暫昏厥......
自由時報以174個字去報導......
竟然一個字的報導都沒有？
我真懷疑我是不是「看錯」了.....
豪豪 (jrfox) 1825 天前說...
shenghong：
我不懂啊，你到底在主張什麼？！
台灣至今還處於被國際社會邊緣化的局面，到底是國際社會的正義感沒有觀照到台灣，還是正義不出台灣？！
何況，我們台灣也常常給中國臉色看，揭中國的篬疤這種事情，根本用不著白痴到跑去天安門的...
為甚麼我們要搞中國，還得學中國人民那樣玩上訪那一套，台灣是台灣，又不是中國的領土，老是用中國人民的思維要求台灣，真的不會太好笑了些嗎？！XD
這種奇怪的論調，每次都令人感到莞爾...
廣告：
訂閱
看看大家怎麼說
Portnoy：釋放胡佳！ (portnoy) 1863 天前收藏
呵，反駁的證據都不錯，這篇挺用心，不過我們都知道還有更多。接下來就等另外一方出拳了，來吧，生死格鬥！
(但是什麼時候才會看見反省自己而不是反省對方呢？唉...)
酥餅 (subing) 1862 天前收藏
媒體要是能互相檢驗其實也是讀者的福氣，更是新聞進步的動力，到時候，誰比較烏龍也會一清二楚。
關魚 (aboutfish) 1862 天前收藏
回敬得很好，但如果能用同一標準檢視四個主要報紙，更好。
Apin (apin) 1862 天前收藏
太...強了..
ainda (ainda) 1862 天前收藏
咬吧，咬吧
希望能『負負得正』XD
豪豪 (jrfox) 1862 天前收藏
雖然中國時報大家都肯定他的爛，不過總不能空口白話、信口雌黃吧？！要知道有多爛，近來看就對了。
慕容理深 (elysium) 1859 天前收藏
在中國時報雙重標準的報導與評論底下，說穿了，就是黨同伐異的意識型態鬥爭。