1965 天前 
9
IX blog beta:借鏡digg算算看HEMiDEMi值多少錢 - Yam天空部落 
IX blog beta:借鏡digg算算看HEMiDEMi值多少錢 - Yam天空部落
哇～！感覺不出來XD ...
標籤：
群組：
看看大家怎麼說
其他更多討論
marcella (marcella0525) 1964 天前說...
有趣的文章
這種算法雖然不一定準確，可以拿來驗算一下台灣各大網站的價值..
不過數字準確度完全依賴兩個變數- ARO和每月不重複到訪人數，似乎太過簡化
跟前幾天大家討論的 http://www.dnscoop.com/ 估價的：$5,673,450
差距有五倍之多.
cravinglove (cravinglove) 1964 天前說...
一百多萬美金是低估（這實在是小錢）。不過，這計算方法太粗糙。用 1200 萬乘上 3% 認為有 40 萬不重複到訪人數，在統計上有謬誤。兩者的母群體是不一樣的。
小巫師 (miula) 1964 天前說...
我個人是非常懷疑這篇文章內的數據
每月40 萬個不重複拜訪人數，是非常可怕的數字，純就個人的經驗與感覺，恐怕至少高估了五倍到十倍。Miula 手頭負責的一些產品的網站，在 Alexa 上的流量都是 HemiDemi 的十倍以上，但是每個月的不重複拜訪人數，也只是五六十萬左右之譜。
所以 Hemi 真的有 40 萬的不重複拜訪人數+單日 50萬 Pageview? 我建議持保留態度吧。
當然真正的數字有多少，如果站方肯公佈，那是最好不過。
小梅子 (macdog) 1964 天前說...
我先不懷疑這數字是否精準
不過假如每月有 40 萬不重複到訪人次，卻只有現在這樣的人參與發言和收錄文摘和其他的數字
那麼這不是一個健康的網站，反而是泡沫化的隱憂。
一個網站不是光看有多少流量和人次，參與率、發文率、收藏率、回應率都是要看的數字
例如一個網摘網站的收藏率極高，這並不見得一定好，因為可能代表參與人不夠多，文章被摘的數量也不夠，所以導致收藏率高。
這些都不是一個單純數字、到達率就可以解讀完的呢。
完整的分析可以講很久，也需要更多站方的數字，不過我想葛力他們應該是會有自己的解讀的 :-)
所以假如真的有這麼多不重複人次，那麼代表黑米在實質運用上，其實是失敗的網站 Orz...
PS : 所以我有點懷疑台灣有多少家真的會做網站鑑價的專業公司，還是都只是看流量和發言數、文章數、會員數就按計算機了 ...
又 PS: 假如玩 dnscoop 的話，可以將黑米改成【賭博分類】，網站身價會暴增三百萬美金喔，呵呵呵呵
http://www.hemidemi.com is: $8,796,450
Everet (everett0020) 1964 天前說...
我同意這種算法過於簡單，一個網站的價值不能只看流量與人次。
不過，樓上說的「假設有多少多少萬不重複到訪人次，但只有現在這樣的參與，就是泡沫化或是失敗的網站」我覺得又太過嚴苛了。
網站的型態不同，每個人使用的方式也不同，就像新聞網站，一般外界的使用者要如何感受到每天實際讀取的總人數和page view？除非有具體的數據輔佐，以個人單向的感覺來下這種強烈的結論，感覺論點有點薄弱。
另外，看到這期的數位時代拿alexa的資料來做台灣百大網站排名的依據，我有點困惑，到底以alexa的資料來看台灣網站是不是準確的方式？
廣告：
訂閱