媒體人得官癌 (寫得太棒了!強烈推薦必讀!) 
媒體人得官癌 (寫得太棒了!強烈推薦必讀!) 
這是種角色的極度錯亂,也是種職業倫理的亂倫,當政治與媒體交歡媾和,一夜轟趴過後,往往只餘動物感傷。或許如此,截至目前,媒體人從政而能作為楷模典範者,很遺憾,一個都沒有;至於負面例證倒不少,例如,王育誠。 一生以「不黨、不群、不私、不盲」為座右銘,曾寫社論罵吳佩孚、罵汪精衛、罵蔣介石,一度險遭袁世凱槍斃的報人張季鸞,1926年與胡政之、吳鼎昌接手《大公報》時,三人互相約定不得當官;如果想當官,必須退出《大公報》。 據張季鸞的後人記述,張雖寫文章罵過蔣介石,蔣介石不但不以為忤,還待他以「國士」之禮,但他始終不願收受當權者的好處;1935年,當張季鸞回陜西老家省親,蔣介石派人送他一萬元作路費,他拒受;1941年,當他病重彌留之際,寧可借住在朋友家,也不肯住進政府提供的賓館,蔣介石又饋贈一萬元,張季鸞照樣回絕。 他迂闊嗎?放進今日的標準,或許是,但正因堅持與權力者保持距離,劃清利益界線,甚至永遠堅持站在對立面,不但「我不愛凱撒」,也要讓「凱撒不愛我」,媒體工作者的價值才能凜然獨立;下一站,寧可是孤獨的書寫者,而不是凱達格蘭大道底,也不是任何一家中央黨部。 當「黨政軍退出媒體」,媒體是否也該退出黨政軍?說真的,媒體人不該得官癌,或者至少,應該設個「旋轉門條款」,證明媒體不是政界的跳板,也不是謀財求官的桌面捷徑。 繼續閱讀...

看看大家怎麼說

[世界公民運動]李東昇 (alexandroslee) 604 天前收藏
這是種角色的極度錯亂,也是種職業倫理的亂倫,當政治與媒體交歡媾和,一夜轟趴過後,往往只餘動物感傷。或許如此,截至目前,媒體人從政而能作為楷模典範者,很遺憾,一個都沒有;至於負面例證倒不少,例如,王育誠。
一生以「不黨、不群、不私、不盲」為座右銘,曾寫社論罵吳佩孚、罵汪精衛、罵蔣介石,一度險遭袁世凱槍斃的報人張季鸞,1926年與胡政之、吳鼎昌接手《大公報》時,三人互相約定不得當官;如果想當官,必須退出《大公報》。
據張季鸞的後人記述,張雖寫文章罵過蔣介石,蔣介石不但不以為忤,還待他以「國士」之禮,但他始終不願收受當權者的好處;1935年,當張季鸞回陜西老家省親,蔣介石派人送他一萬元作路費,他拒受;1941年,當他病重彌留之際,寧可借住在朋友家,也不肯住進政府提供的賓館,蔣介石又饋贈一萬元,張季鸞照樣回絕。
他迂闊嗎?放進今日的標準,或許是,但正因堅持與權力者保持距離,劃清利益界線,甚至永遠堅持站在對立面,不但「我不愛凱撒」,也要讓「凱撒不愛我」,媒體工作者的價值才能凜然獨立;下一站,寧可是孤獨的書寫者,而不是凱達格蘭大道底,也不是任何一家中央黨部。
當「黨政軍退出媒體」,媒體是否也該退出黨政軍?說真的,媒體人不該得官癌,或者至少,應該設個「旋轉門條款」,證明媒體不是政界的跳板,也不是謀財求官的桌面捷徑。




標籤:
群組:












訂閱