8
標籤：
群組：
其他更多討論
雨雪非非 (twcity) 896 天前說...
想像一下,在金字塔旁邊有麥當勞的情景..
當年法國羅浮宮要建貝的金字塔
也激起龐大反對聲浪
何況星巴克只是一個商業店舖
又打出大招牌
不過對那50萬網民, 大多是一種民族情緒的想像,
何況大陸官方不也是允許在長城蓋餐廳
如果星巴克的建築能融入當地環境, 可能不會大作文章
星巴克在北京目前約有51間, 唯獨故宮店出新聞
是商業地點與文化景點的協調問題
新聞被放大, 其實民族性課題一直是當地民眾所關注
就像政治話題也是台灣民眾的飯後甜點...
纖毛蟲 (tetra) 896 天前說...
原文中引述的那篇台北故宮與統一星巴克的北宋特展限量商品的報導，怎麼看都怎麼像是個置入性行銷的新聞呢？我不知道那是不是個好例子，可以來說明兩種文化可以調和．
雨雪非非說:「如果星巴克的建築能融入當地環境, 可能不會大作文章」「星巴克在北京目前約有51間, 唯獨故宮店出新聞 是商業地點與文化景點的協調問題」
不過CCTV芮成鋼的原文裡除了要求星巴克退出紫禁城，也認為不該允許美國運通所贊助的古蹟解說牌上印有"Made possible by the American Express Company"的小字．所以他反對的是「任何」西方企業的符號或形象，出現在紫禁城．這應該可不是景觀協不協調的技術性問題而已吧．
換個角度想，我不知道如果紫禁城裡的咖啡店換成了台灣的天仁茗茶，裝潢得古色古香，芮成鋼會不會有意見．我也不知道如果紫禁城裡的解說牌換成了Made possible by Lenovo，然後附上一個現在是自家人的聯想的商標，這樣就比較不會「侵犯」中華文化．
cizan (cizan) 895 天前說...
這是剛看到的一篇整理大陸各界對北京故宮星巴克的討論，貼來讓大家參考一下中國那方的討論吧!
>http://www.mass-age.com/news_article.php?id=1087
Richard (richardwu) 892 天前說...
在中國，民族主義是被執政黨(中國共產黨)拿來操縱，用以影響軍事、內政、外交的。
星巴克=美帝，故宮=中國，SONY=日本，陳水扁=台獨。
類似的象徵性標誌還有很多很多。
訂閱