37
標籤：
群組：
其他更多討論
浩剛 (danielgau) 897 天前說...
這個真有趣，不過我對兩方合併沒有什麼感覺，我也從來不會把Yahoo跟網路劃上等號，雖然我的首頁是Yahoo!奇摩。
簡言之，這會是個曝光的好機會啊！一切都是手法，手法！
Muser (metamuse) 897 天前說...
豬草
高鐵...
收到共享書籤看到的人太少了啦，討論的都是幾個熟面孔而已，
散播訊息吧！把邀請函貼出去，讓多一點人看到，這樣當天下午說不定會很熱鬧，
電視、新聞、報章雜誌不報都不行。
不然什麼立委、有名大站、樂天、什麼鬼的會有人來這看嗎？應該不會吧？
所以，散播資訊吧！（竟然有人給我收到KUSO區去，這會不會太過分？>"）
Muser (metamuse) 897 天前說...
要提問的話我建議參考我的反向思考提問術：
先講求核心價值，才問內容結果。
所以可以從這些問題開始發問：
1.先從 webs-tv 併購蕃薯藤時手法不漂亮開始談。
2.然後針對PCHOME針對網路購物不斷強化行銷與郵件廣告氾濫來提問。
3.針對兩家在營運上的手法為何不受青睞來提問。
4.最後針對兩家PORTAL未來因應方針來提問。
不要被記者會內容所操作，反而要直指核心，一刀劈中，展現出BLOGGER的專業才有機會讓別人看到一般平凡記者的不專業提問術。
更何況兩家大老闆都在，可以直接讓他們知道BLOGGER對他們的觀點是什麼，他們不進步，只想耍嘴皮，我們就要踹著他們往前走，逼他們進步。（這才是獨立媒!!）
bLuEs.. (blueskuei) 897 天前說...
這邊有邀請函的PDF檔PrtSc照:P
http://www.flickr.com/photos/blueskuei/362404607/
Antony (antony) 897 天前說...
不知道有沒有人注意到?
日期：2007 年 1 月 23 日（星期一）
時間：2:30pm-3:30om（2:00pm 開始報到）
地點：台北晶華酒店四樓，第一貴賓廳（VIP 1）
（台北市中山北路二段41號）
1/23是星期二ㄟ....記者會到底是星期一還是星期二?
星期一我就一定會過去,星期二就一定沒法過去了
Muser (metamuse) 897 天前說...
不過回過頭來我必須說明一件事情（雖然有一點馬後炮的感覺）：
我在第一時間就不覺得GOOGLE有意併購無名小站。
依GOOGLE收購網站的慣例，GOOGLE絕對不會去併購一家LOCAL的服務商；GOOGLE是一獨立且跨國、全球化之廣告媒體，其收購對象都是具有「多國語言」、「極大化市場」且「多國語言使用者」之獨立網站，我個人認為無名小站會放話說GOOGLE曾開價收購其經營主體為自抬身價，其目的為「欲求股東之最大收益」；如果GOOGLE曾派遣專員與其洽購，煩請提供事證。
全球前五十大流量又怎樣？一開始紅的原因還不是因為腥煽色的圖片而造成流量激增？流量不等於「訪客數」，這不是GOOGLE所追求的東西，我絕對相信這是無名自抬身價的說詞。
豬小草 (swpave) 897 天前說...
選那天的時間是？123，自由日？
班大佐：
你要不要找人幫在在現場讀你那篇「抗暴宣言」？
MUSER：
PORTNOY應該轉貼出去了，人家才是大戶啊。
Satan the Da... (darkbringer) 897 天前說...
我比較好奇的是，憑甚麼/可以 這樣子「反對」別人的商業策略嗎？
那奇美電是不是也應該出來開記者會「反對」友達光電併購聯友光電？？
這樣子的「反對」，到底有沒有其可以的依據，
還是跟我跑到馬路上宣傳「末日近了」一樣都是根據憲法？
小巫師 (miula) 897 天前說...
Webs-TV 跟 PCHome 也沒有高尚到哪邊吧？
這種蠢事也做得出來？
人家第一名拿的這麼容易，不就是市場競爭的結果嗎？自己不爭氣還要怪誰？
如果真的有這個記者會，可能創下世界首例莫名奇妙開記者會反對競爭對手吧...
Benjamin (axiomania66) 897 天前說...
我有抗暴宣言嗎? @@ 是那篇沒得獎感言嗎?
我那篇只是針對BSP，並沒有針對網路服務商啊...
不過說真的，真的有人敢去會場念那篇文章不怕被警衛抬出去嗎?
我是從來就不太喜歡Webs-TV 倒是真的。
雞米 (jimi68) 896 天前說...
WEBS-TV這次的宣傳手法，就是帶著一群會哭的小孩，陪他們一起哭，看有沒有人要給他們糖果吃，安撫一下有受傷的人的心情。
不是說WEBS-TV不好，而是大家一切都是為了向"前"看。
WEBS-TV的首頁，第一次看到的人，會不會覺得有點像是色情網站啊???...這不是效仿"無名"會有流量的秘訣嗎？
關魚 (aboutfish) 896 天前說...
班大佐，你提供的子彈打到我啦！剛去你家留言提醒，結果出現：「Warning: Cannot modify header information - headers already sent by....（略）」
還好我有存檔，那則被警告的留言如下：
>>由於台灣媒體會問問題的記者都跑去從政...
一、我自認是台灣媒體中很算會問問題的記者。
二、我從來不打算從政，生涯規劃如所附網址：
http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2656805.html
班大佐這篇文章雖然Kuso成分居多，
但罵到我和一些很敬業的記者依然不太好，
何況我不認為跑去從政的記者都是很會問問題的，
是否把開頭再改一下比較不會殃及池「魚」？
小巫師 (miula) 896 天前說...
Webs-TV 真正的想法是啥？
Miula 大膽預言:
很簡單，炒高知名度，為上市作準備
把外行投資人唬得一愣愣，好像 Webs-tv 是真的台灣的網路第二名在野黨
他就成功了
到時候上市櫃給你狠撈一票
這才是 Webs-tv 心中算盤
難道還會有人以為這間公司真的在乎網路的使用者權力嗎？
訂閱
看看大家怎麼說
立達 (ldwang) 897 天前收藏
其主張受影響的市場是portal市場，而不是BSP市場。重點會在Yahoo!在網路廣告市場裡的佔有率。
Satan the Da... (darkbringer) 897 天前收藏
這應該是開玩笑的吧？@@
vsy (vsy) 896 天前收藏
媽你看他啦，他什麼都會又不缺女友，全世界98%的女人都為他傾倒。我要聯合我們班的宅宅去控告他獨占女性，壟斷所有男性的生理需求！(?)