1153 天前 
12
遨遊天地任我行 下一個無名小站已死？ 
遨遊天地任我行 下一個無名小站已死？
標籤：
群組：
其他更多討論
豬小草 (swpave) 1153 天前說...
看到DEAR JOHN這段話：「回頭看看過去一兩年台灣的網路世界，除了黑米之外，還有那一個像無名小站一樣突然爆出來的成功網站嗎？不是某大公司投注資本下去做的網站，而是由幾個平民老百姓創立的喔？應該想不太到吧？沒辦法，台灣的頻寬、伺服器成本實在很高，架一個網站沒人氣時很煩惱，人氣太高時又要投資大錢維護，一開始收費網友就全部跑光光...」，有些不成熟想法。
首先，如果說「頻寬費用」是台灣網路產業死氣沉沉的主因的話，那詹宏志、陳正然該譴責的公司是誰？是雅虎？還是HINET？
其次，黑米的例子也可以反過來問：「為什麼在一片低迷中，仍然長出了黑米？他滿足了網友的什麼需求？」身為產業中的一份子，不該這樣思考嗎？
再來，如果黑米是成功的（暫且不談還沒賺錢這件事吧，我相信黑米也會擔心雅虎進入社會性書籤這市場），那這是不是告訴我們，「先黏住網友」比「先談好廣告價格」，來得重要？那詹宏志跟陳正然的訴求，卻似乎是在談廣告價格問題。
最後，從一個使用者的經驗來說，不管是PCHOME、WEBS TV，我都不能信任；前者搞出明日報關站跟垃圾信風波、後者是樂蕃天事件。而當你們所能夠提供給我的服務，我可以在國外取得時，怎麼會覺得你們的競爭者只在國內呢？除非說，你們關心的客戶只是「廣告主」，而不是「網友」。
Portnoy：釋放胡佳！ (portnoy) 1153 天前說...
推豬小草最後一句：「除非說，你們關心的客戶只是「廣告主」，而不是「網友」。」
這應該是台灣所有媒體(主流也好傳統也好網路也好)的習癖。
pala88 (palacan) 1153 天前說...
一個以網友為基礎的網站，應該把核心價值定位在付出與服務，而非一直想著獲利，因為獲利是網友在享受服務後順便賞給網站的，網友才是決定網站生存的關鍵，這種主權在民的觀念應該深植於網站經營主的心中。
網站假若沒有讓使用者滿意，不用談其他的事情。
工頭堅 (kenworker) 1153 天前說...
亂入：所以為什麼我一直主張網路公司要公開上市。
上市了之後，user變成股東，大家就變成生命共同體；股東當然要關心廣告收益，
但股東更關心自己的使用權益，引發正向循環。「台斯達克」萬歲！
【問】如果Yahoo、PChome、Yam三支股票，你要買哪一支？
易燁煌 (eeeyeahong) 1152 天前說...
"網路股"的感覺...
google和Yahoo!太遙遠
能做到早期「.com」時代的“新浪”就不錯了
現在要找的話，應該注意的是對岸的「豆瓣」
http://www.douban.com/
彩虹瑞士糖 (ninired) 1152 天前說...
豬小草提到:【最後，從一個使用者的經驗來說，不管是PCHOME、WEBS TV，我都不能信任；前者搞出明日報關站跟垃圾信風波、後者是樂蕃天事件。而當你們所能夠提供給我的服務，我可以在國外取得時，怎麼會覺得你們的競爭者只在國內呢？】
可是好像忘了無名的爛帳以及yahoo拍賣3%上架費的問題也是吵的沸沸揚揚的...
至今,好像還沒有聽到yahoo正面回應對方提出的壟斷疑問,我只看到鄒小姐一直在模糊焦點...
默默 (yashiro) 1152 天前說...
台灣其實還是有很多默默在耕耘的網站
只是黑米的使用群屬於精英群
所以發聲的管道比較多
羽毛不也是在努力
愛評網也經歷了徹底大改版
訂便當擄獲了女秘書的心
我不清楚這些網站的經營者是否都是由平民小百姓架的網站
只是我相信沒有爆紅並不代表沒有人在做吧
黑米應該也不算爆紅
而是努力耕耘的成果
廣告：
訂閱
看看大家怎麼說
豬小草 (swpave) 1153 天前收藏
如果說「頻寬費用」是台灣網路產業死氣沉沉的主因的話，那詹宏志、陳正然該譴責的公司是誰？是雅虎？還是HINET？
其次，黑米的例子也可以反過來問：「為什麼在一片低迷中，仍然長出了黑米？他滿足了網友的什麼需求？」身為產業中的一份子，不該這樣思考嗎？