1845 天前 
7
夜的轉運站:反了Yahoo購併無名之後，那我們呢？ - 樂多日誌 
夜的轉運站:反了Yahoo購併無名之後，那我們呢？ - 樂多日誌
這也是我認為「奇怪」的地方。對於台灣網路、尤其所謂Web 2.0經營者的心態與想法，我已經在「2007年，台灣能Web 2.0嗎？」裡面提過我的意見，在此就不再贅述了。這場記者會從頭到尾，講的都是這樣的購併案會影響台灣網路的創新與競爭，到時網路上的使用者，得要花更大的成本與代價彌補這樁購併所造成的影響。前提都是站在網路使用者的角度出發，但讓我最不可思議的，是記者會到現在，完全看不到對我們這些網路使用者的尊重。
因為我們並沒有參與。
標籤：
群組：
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：24
bLuEs.. (blueskuei) 1845 天前說...
其實昨天記者會上，陳先生還斬釘截鐵地說：「今天所有書面資料，都會放在ｂｌｏｇ，而且每篇都可以給網友、同業回應」
沒想到立刻就變成這樣，還說什麼「希望大家可以公開討論」.....唉
發言評價：2779
3
豬小草 (swpave) 1845 天前說...
我不奢求回應，反正回應可以直接寫在自己加的部落格裡。但是可不可以讓我可以看完「所謂的」記者會影音檔啊？斷斷續續的，根本沒有辦法播完，這樣還好意思要台灣網友使用你們的服務嗎？要不要把檔案放到YOUTUBE或GOOGLE VIDEO大家還比較看得到？
喔，不要學無名說這都是HINET卡住你們GIGA喔。
至於公開討論喔，嗯，我等一下去PORTAL 2.0的「開講」看看有沒有人討論。
發言評價：24
發言評價：0
發言評價：9
發言評價：2779
發言評價：37
廣告：
訂閱
看看大家怎麼說
阿得 (ader) 1845 天前收藏
我十分贊成這種說法！
法洛猛 (falohmum) 1845 天前收藏
我昨天過去發現不能留言時，也是一整個傻眼...
鐮刀羊 (dee8269kh3) 1845 天前收藏
持平地解說對於樂蕃天和PChome兩個怕死奇摩吞掉無名的記者會---終歸一句話是拿著為大家好的牌子，替自己說話-------------真是---都這種時候了，大頭們還只會幹這種事會不會太天真了----------
小布 (bressonlee) 1845 天前收藏
我們必須檢視的是，詹宏志等人是以網民權益著想，還是純以自己的商業利益考量。如果只想把我們捲入業者之間的競爭，那就免了。對了，「樂蕃天」事件，是不是也要給個交代。
Boo (angelzoe) 1844 天前收藏
即使網路鄉民的集合力量大，反映出部分人的心聲‥‥但可以從記者會的發言和後續處理看出，媒體和 BSP 的傲慢態度依舊。「營利」雖是目的、「購併」雖是常態，但並不是忽視使用者權利的好理由。