其他更多討論

carlo (carlojam) 1845 天前說...
慈濟是台灣最大的幫派吧~
加上趴趴熊人稱千錯萬錯都不是他的錯的馬九九(就算有錯也是各位看官眼花看錯!)
聽說慈濟上人的妹妹還保有自耕農身分.
方便接收信徒的捐地阿~夠方便.夠方便.
慈濟大開方便之門.你覺得有負擔壓力的土地跟金錢都照收不誤....
當然不否定慈濟搞的善事.我當兵921去集集賑災也吃了不少他們的素便當.
只是進慈濟穿那一身師姐裝的門檻真的挺高.沒家財萬貫真的穿不起.
(我家婆婆媽媽去一次就知道了.所以沒再去過)

hktai (hktai) 1844 天前說...
此案或許慈濟有錯(我不清楚), 但也別藉此一案就急著把慈濟鬥爛鬥臭.(這種心態是跟誰學的啊?)
比起國內兩大政黨, 慈濟絶對是個更值得尊敬的幫派,因為他的幫主人格遠在你Carlo和我hktai之上.
唉....阿彌陀佛.

carlo (carlojam) 1844 天前說...
我是根據其他案(花蓮土地訴訟案件 慈濟VS國軍)訴訟當事人W君所說的.
本案(內湖)我完全不了解.
不過要問題糾紛道路開通案.慈濟有關係的通常都很快...
哈~泛用兵器君的形容真貼切.(名子長到不太想打完)
很容易聯想到被黨產拖累的馬聖人君.(不過沒黨產.也不會有奶水養出這一批太子黨)
上人有跟這位訴訟當事人W君說過.她妹妹之所作所為.是有超過一些.請當事人包含.
我只是轉述.案件本身應該查的到吧.
慈濟在花蓮山邊(偏遠)蓋了營區要跟國軍換營區(花蓮市內)之類的.
而且用公告地價.非先前協議的價錢..冏阿~
阿根廷兄.我沒有說上人如何阿~您真緊張.
既然你跟我一樣對本案(內湖)都不瞭.那何來有藉此案鬥臭誰之說?
我也沒什麼人格啦.(路上有看到錢我也會撿啦~有人要送我我也是照收不誤阿)

hktai (hktai) 1844 天前說...
Carlo,
我邏輯不好, 也請海涵.
慈濟可以說就是證嚴法師願力所成就, 套句狗屁說法,也就是證嚴法師意志的延伸, 我對證嚴上人的尊崇,也及於慈濟這個團體, 所以你的批評太過, 我就出來說個嘴.
你必須把你的批評用第二次的說法細緻地提出才是對的.(儘管還是粗糙得很)
信徒捐地並不是罪惡, 至於用什麼樣方法收受信徒捐地,那是法律細節,我也不懂.
信徒家財萬貫,那也不是罪惡, 好過王又曾的作為.
你可以就內湖保護區的變更案來批評慈濟人,但就是不應該用那種語氣批評人家家財萬貫.
慈濟會員眾多,政商網絡必然相當綿密, 行事多了一分方便是想當然爾, 要批評當然可以, 若有違法也應該處罰.
要批判,就嚴謹一點,不要把電視新聞記者那一套手法學得這麼像.

carlo (carlojam) 1844 天前說...
阿根廷,
果然牽扯到宗教跟政治的爆點最多
我只是陳述事實.說自己聽到事件的感想.
要學記者還得惡補一下.
加油添醋的功夫可不容易.
關於你的狗屁說法.泛用兵器君已解釋過.不再贅述.
我又不是訴訟當事人或檢察官.要我寫起訴書嗎?(就說過沒什麼人格了)
加上我也不是苦主.(苦主不知有沒在玩黑米)
我要用什麼語氣說什麼話大家看了自有公斷.
我不負責你的感受.
你反批判的方式也差不多粗糙吧...

服部平次 (yfchang) 1441 天前說...
看到慈濟大聲為了蘇花高,用盡所有力量傳遞他們的「反對」立場,可是,這個內湖的案子就悶不吭聲,意欲搶關。這算是雙重立場,唯我獨尊嗎?我想佛祖不是這麼教導世人的。

水流流 (mandiwong) 1409 天前說...
慈濟走過四十年,是否己變了質?以前沒有網路,慈濟所做的事一步一善的來做,而人一多錢又多事又多後,慈濟是否仍在行佛所行?內湖案經過十年,上人是不可能不知道的,但仍沒有放棄,只為蓋志工大樓而更改土地用途,還好意思向全世界志工宣傳慈濟的環保理念?慈濟的菩薩大招生,是否真為淨化人心,還是為了擴建增加慈濟的志業職工體,以便掌權自利?
廣告:

9



分類:
標籤:
群組:















訂閱
看看大家怎麼說