HEMiDEMi - 黑米共享書籤 - Vista 2.0 - 維斯塔日記

1841 天前

16人

Vista 2.0 - 維斯塔日記 - » 我看樂多日誌改版

原文來自 Vista

工頭堅收藏於 2007/01/29

引述 :『這次改版最令我欣賞的是在頁尾處公開樂多公司的服務電話、傳真和郵件信箱。科技、趨勢與時俱進，思維和作為也要跟得上腳步，提昇用戶體驗不該只是掛在嘴邊，而要用心體現。很高興看到樂多公司對於客服的重視，公開聯絡方式是基本但重要的第一步！』

from http://blog.vista.tw/archiv...

標籤：blog 樂多 roodo 部落格改版

群組：部落客Blogger BLOG管理者筆記 Web 2.0...

Twitter

看看大家怎麼說

發言評價：1451

Portnoy：釋放胡佳！ (portnoy) 1841 天前收藏

更像是門戶了.

想發現更多精彩書籤？

其他更多討論

發言評價：31

Vista (vista) 1840 天前說...

發現IX blog也報導了。
http://blog.yam.com/ixblog/article/7855598

發言評價：3169

小掰同學是好孩子誠懇頑皮... (bias) 1840 天前說...

其實我個人不太欣賞樂多改版後的版面配色，和跟蕃薯藤分道揚鑣之後的 beta 2.0 新 logo 一樣，都讓我有點死氣沈沈的感覺... 個人還是比較偏好最早最早一開始 Roodo 還沒跟 Yam 結盟之前的紅白淡灰 logo（可惜當初沒想過需要存檔備份來作比較），在我看來有朝氣精神得多了。但這畢竟只是個人偏好與觀感而已。

我另外想借題發揮再度埋怨的是另外一件事。樂多日誌首頁仍然保留 top20 的熱門日誌排行，但各分類日誌裡只剩下 top10。排行計算公式顯然還是同一套，所以我個人最關心的「音樂」分類 blog 就得看到在所有 blog 總排行 top7 的台灣樂府高踞榜首。我不知道那些加權統計的算式到底是怎麼運作的，也許真的就只是各人品味偏好不同的問題而已吧，但對於台灣樂府這種大量轉貼、缺乏原創亦缺乏美感的 blog 被拱在最顯眼的位置，另外還有些 top10 blog 早已人去樓空停止更新之外根本還幾乎把舊文全砍光光，也還是繼續名列前茅中。我不知道別人怎麼看待這種事，但我確實感覺到非常失落、遺憾。

這種失落感，跟覺得自己辛苦耕耘、經營 blog，但在部落格觀察排行榜上就是距離彎彎太遠而心有不甘，兩者有點像但也又還是不太一樣。我真正在乎的倒也不是什麼公正性方面的問題，只不過，比起部落格觀察，樂多自己的熱門排行榜更具備了某種「官方認證」的性質與某種盡在不言中的價值觀，既然各分類 blog 都有專人負責相關網摘，把那種不會想摘、也沒得好摘的 blog 排在那麼顯眼的位置，真的適當嗎？這樣的問題也被提出討論很久了，不管是因為什麼原因擱置了修正樂多日誌 p 點點數加權統計公式的處理進度，就算用人工強行把某些 top20 blogs 拉下來，或另外再推薦更多 blog，也都比只讓這種亂七八糟的 blog 放在 top1 位置好多了啊。

妙子、酥餅那種專攻愛台灣議題的 blog 可以吸引到更多愛台灣的朋友狂熱相挺，這不叫人意外，但台灣樂府的大量轉貼，大圖破圖佔滿版面又沒啥回應，有時嵌入影音檔還是自動播放，單篇沒感覺但在 blog 首頁或分類瀏覽時就會彼此打架讓人想關閉播放都要花上不少時間，我懷疑會有多少人逛到這個 blog 可以停駐流連忘返超過五分鐘十分鐘以上的時間。最誇張的是發表的文章內容大半跟音樂主題無關，我是不知道台灣樂府是為樂多帶進了多少流量和眼球停駐，但可以排在樂多音樂類 blog 的 top1、總類 blog 的 top7，難道只有我覺得奇怪嗎？

如果被頂在最上頭的都是阿里不達、置入性行銷甚或已經停止更新的 blogs，對於吸引網友，認為這個 bsp 空間的確有好多值得駐足細讀的 blogs，所以願意花更多時間瀏覽這個平台，真是有幫助的嗎？既然有專人在負責找出各分類日誌中值得推薦的好格、好文，順便手動把某些不適格的 top10 blogs 下架，會不會比較好呢？