1840 天前 
7
[ METAMUSE ]: 無腦記者再發威（你的家人在看哪裡？） 
[ METAMUSE ]: 無腦記者再發威（你的家人在看哪裡？）
YSL 收藏於 2007/01/30
我媽不上網，我爸不上網，一家五口只有我常上網，來家裏的婆婆媽媽不上網，隔壁大嬸大伯不上網，對面叔叔阿姨不上網（不誇張），樓下賣牛肉麵的不上網，甚至還禁止自己的小孩上網，樓上住的學生天天玩 WOW，再去網咖看看那些玩家誰有真的在看網？去饒河夜市吃個排骨酥，我覺得打烊完都已經半夜一兩點的老闆應該也不上網，學校當中還有一狗票的老師不太會上網，學生還得教這些老師呢。甚至轉寄 Email 都還有可能被當成垃圾信給檔在門外。但是他們都還是在看這種無腦新聞台，在網路上的串連能怎麼辦？更遑論許多鄉民一離開 PTT，回到生活中對什麼事情義憤填膺也忘了。
標籤：
群組：
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：50
發言評價：9
發言評價：162
carlo (carlojam) 1840 天前說...
身邊的人如果已經超過18歲.
你說什麼.人家基於尊重會聽.
但是接受你的說法又是兩回事了.
我弟被學校教授洗腦成泛藍.
有時我真的心裡想.何必讀那麼多書呢.
真沒個屁用.花錢去請人幫你洗腦.
洗完還得謝謝教授指教.囧阿~
發言評價：342
2
greenlost (greenlost) 1839 天前說...
網路串連是行動與促成行動的策略之一，但不應是策略之唯一。
網路串連無用嗎？它或許能達到一種廣告效果（以後貼紙可以再做大一點、顯眼一點），引起許多原先不知道某個議題的瀏覽者的注意，有這種版面可搏，何樂而不為呢？台灣還有更多議題想在網路上宣傳都不得其門而入呢....
現時我們或許會認為這種串連沒什麼用，但同樣的，在社區貼海報、遊說親朋好友，也絕對不是一蹴可幾的事，「要怎麼做？」不是大問題，「去做」才是。
發言評價：6
發言評價：525
3
關魚 (aboutfish) 1838 天前說...
網路串連當然是有用的，我主持的棒球家族有過成功的案例，
一切只是看你如何善用網路這個工具，跟現實行動好好結合而已。
詳情請看：
「台灣棒球向前走」球迷連署活動大事記
「台灣棒球向前走！」球迷團結連署總數10250人！
萬人連署後來發揮了：
「棒球家族給體委會的建言」作用，
並且變成了政策，
在此之前，體育役（補充役）的名額很有限，
現在諸多旅外球員只需當十二天的兵，
不至於因此中斷練球、浪費寶貴的身手，
很大一部分是當初萬人連署的訴求發揮改革制度的效果。
發言評價：73
廣告：
訂閱
看看大家怎麼說
Portnoy：釋放胡佳！ (portnoy) 1840 天前收藏
這是該做的，我也很想作，只是基於環保理由...我遲遲沒有印下去。
柏強 (bobchao) 1840 天前收藏
回音現象
梁啟超 (chitsaou) 1838 天前收藏
這點醒了我。
以前我只知道盲目跟隨串連活動；看到這篇文章才知道一件事：靠網路串連，雖能凝聚意識，但終究無法影響到現實世界、無法影響到真正串連中想要影響的人。
不過看來看去只有 PTS 的新聞記者有良心而已(我是說大部分都在那兒)
企鵝嘴角 (bluehung) 1747 天前收藏
言之有理
不過倒是勿以善小而不為