1840 天前 
15
阿孝札記: 政府參與「公民新聞」的分寸和策略 
阿孝札記: 政府參與「公民新聞」的分寸和策略
超同意！ ...
標籤：
群組：
看看大家怎麼說
其他更多討論
豬小草 (swpave) 1840 天前說...
PORTNOY：
啊，沒寫清楚。
看看那段定義：「公民新聞，根據Bowman和Willis的定義，是指「一個或一群公民，蒐集、報導、分析、散播新聞和資訊的積極行動，目的在提供民主所需的獨立地、可信地、準確地、廣泛地、切合需求的資訊」」，然後想想BOF、部落格觀察實際在做的事情，這幾個單位在做的是關乎公民新聞？公民記者？
那彎彎就是頭號大主筆了。
Joe愛玩 (joelin1234) 1839 天前說...
分享一下，在今年部落格大獎活動，下午的演討會上，小弟提問食夢黑貘對於公民記者的看法。食夢黑貘的回答提供大家參考~
食夢黑貘的回答非常的簡要而且精闢。他說，對於公民記者，我的認為重要的不是個人寫的內容，而是事情的多面向透過許許多多不同的角度和看法的切入報導，最終會呈現出最接近真實的面貌。
全文見http://tw.myblog.yahoo.com/joe-travel/article?mid=2952&prev=3073&next=2944&l=f&fid=42
微笑的月亮 (olivia) 1839 天前說...
對於公民記者，我的認為重要的不是個人寫的內容，而是事情的多面向透過許許多多不同的角度和看法的切入報導，最終會呈現出最接近真實的面貌。
認同這點↑，更進一步，我認為，是在解構傳統掌握媒體發言權的威權。再者，如能加入集中、討論等要素，"公民新聞"的延伸效益會更大。
舉例:
與媒體對抗 觀看文章 - 連蘇花高的興建都可以拿來吵
但是，先決條件，"討論"的素養要健全。這點要從教育著手。首先先革(改革)基層教職人員的腦袋!
關魚 (aboutfish) 1839 天前說...
公民記者或公民新聞，對我而言，重點在「公民」，而不是「記者」或「新聞」。
台灣現階段一點也不缺記者或新聞，缺的是夠多的「公民」。
什麼是公民？我的定義是：常從公共角度來看待事情並付諸行動的，才算。
台灣的人民常做「選民」，但從言行的平均表現來看，很不會或很不懂怎麼作「公民」。
缺乏公民的基礎，公民記者或公民新聞議題很容易淪為奢談。
我有篇舊文表達過類似的看法→陳水扁和馬英九教不了你民主
微笑的月亮 (olivia) 1839 天前說...
關魚，你錯了。
公民新聞(或者說推廣公民記者)，那是一種培養公民的手段與過程。
而不是結果。
不要被公民新聞(或公民記者)的公民兩個字給誤導了。
關魚 (aboutfish) 1839 天前說...
關魚，你錯了。
公民新聞(或者說推廣公民記者)，那是一種培養公民的手段與過程。
「公民新聞」是一個有待定義、開放討論的詞，
我不認為有「對錯」的問題，
因為沒有標準答案，
每個人都可以表達他的看法。
我也認為，你講的跟我講的並不衝突。
你說：公民新聞(或者說推廣公民記者)，那是一種培養公民的手段與過程。
既然如此，「公民」就是重點了，不是嗎？
什麼是「公民」呢？我剛說了我的定義，你的定義是什麼呢？
微笑的月亮 (olivia) 1839 天前說...
我沒有定義。我的定義還在生成ing....
如果真要有個回應，就是你所提的這句:
每個人都可以表達他的看法。
我會加三個字:
每個人都可以自在的表達他的看法。
而不僅僅只有傳統掌握媒體發言權的媒體工作者或代議士。(及其形成的威權)
關魚 (aboutfish) 1839 天前說...
既然名為"記者"，就要有身為記者的覺悟!
至於身為「記者」的覺悟，
這問題我想了超過十年，也實踐了超過十年，
即將展開一段新的實踐。
想當記者的人，我會推薦他先去看看漫畫，包括新聞英雄、王牌至尊與【快遞特派員】。
【快遞特派員】故事裡有位想寫大獨家，故意給快遞員出難題的記者「羅蘭」，
問超級快遞員「波‧葵‧朗伯特」說：
「你為什麼選擇了這個工作？我這個案子可是要人命的。」
朗伯特這麼回答：
「快遞送的——可不只是包裹……其中還有寄件人所附帶的感情……處在這種時代，我只想好好珍惜……別人的想念以及心意。呃…原本是繼承我老爹啦。客人，你是記者吧？除了情報，你還想傳達一些什麼東西？」
當時同為記者的我忍不住自問：
「除了情報，我還想傳達一些什麼東西？」
想了十幾分鐘，得到的答案如下，也寫在「2005年記者節隔天的日記」 ：
「我最想傳達的是能夠融化人心的感動，希望看到報導的讀者能夠因此啟動關懷外界的心力，吸引更多人付出實際行動，集合涓滴的力量，讓台灣和世界都能變得比現在更好。」
於是，才更積極籌備「台灣好生活電子週報」的創立。
廣告：
訂閱