1840 天前 
7
OJ．候診室:一篇不負責任的新聞稿可以占到MSN新聞的頭條到底是什麼問題 - 樂多日誌 
OJ．候診室:一篇不負責任的新聞稿可以占到MSN新聞的頭條到底是什麼問題 - 樂多日誌
Portnoy：釋放胡佳！ 收藏於 2007/01/30
多了一層守門人：portal 而我們往往忽略他們的責任。 ...
多了一層守門人：portal
而我們往往忽略他們的責任。
標籤：
群組：
看看大家怎麼說
發言評價：1451
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：34
發言評價：2779
發言評價：3169
小掰同學是好孩子誠懇頑皮... (bias) 1840 天前說...
porn toy 應該是想要表達：
現在除了傳統新聞媒體的編輯本身以外，portal 入口網站也扮演了 gatekeeper 守門人的角色吧...
發言評價：1451
Portnoy：釋放胡佳！ (portnoy) 1840 天前說...
Yahoo!news對新聞業的逆襲？
(天下雜誌上次狂捧Yahoo!kimo的那期裡頭有提到：僅僅六個人就決定了全台灣數百萬人看見的新聞。)
雖然這些portal用的新聞都來自於國內其他新聞媒體，但是像我們在批評頭條或標題效應時，很少會注意到這些portal選取與傳播頭條的能力與相對責任，嚴格來說，這些portal site的新聞編輯比報社或編輯部內還具有更高一層守門權限。
補充：樓上說對了。
發言評價：2085
微笑的月亮 (olivia) 1839 天前說...
更扯的是，這些portal site編輯的專業素養及專業經歷姑且不提，一昧的譁眾取寵的角度，就可以透知該編輯群的涵養及價值觀，其篩選新聞的廣度及深度，都有待考驗。(難道portal site的新聞就只為了行銷?可以看成小報化嗎?)
如果類比，主流報紙編輯為篩選各大通訊社及報社記者自產新聞，但是portal site的編輯，卻又再下一層級篩選下，縮小新聞選編範圍(幸好無權更改新聞內容)，其新聞的質與量，用肚臍想也知道。(哈哈!又是一個懶人包，這個還真大包)
發言評價：2779
2
豬小草 (swpave) 1838 天前說...
Try to listen the ODEO: Transparency on the Net: Research on Search Engines
發言評價：1451
廣告：
訂閱