1937 天前 
2
廢業青年日記: [209] 國道209的救贖 
廢業青年日記: [209] 國道209的救贖
這是動物保護團體的其中一種媒體形象：狂熱、把動物看得比人命重要。 繼續閱讀...
標籤：
群組：
看看大家怎麼說
其他更多討論
Portnoy：釋放胡佳！ (portnoy) 1937 天前說...
補上公視報導，可以注意到「框架」非常不一樣：
國道209黑狗 百位民眾搶認養
在高速公路生活兩年的流浪狗"209",昨天獲救後安穩的睡了一覺,早上起來第一次吃到骨頭狼吞虎嚥,不過209還不能適應正常的狗生活,散?過馬路一直發抖,甚至連叫都不會，但己經有一百多個人報名想認養，流浪動物協會打算仔細篩選，為他找個愛狗的主人。
在時速一百的高速車流中生活兩年,小黑209回到市區卻很怕過馬路,
他急著找有牆壁的地方靠著才敢走,似乎還以為像是靠國道安全島行動才能活命一樣.
獲救後,209精神還是很緊繃,散步走路一直發抖,尾巴下垂夾的緊緊,他害怕所有的人事物.
唯一鬆懈是這一刻,兩歲半以來第一次啃到骨頭.
狼吞虎嚥生怕沒了下一餐,小黑狗可憐的模樣,讓愛狗的小朋友看的也心生憐憫.
209到現在還不會叫,看到同類也只會閃躲,
愛狗人士在它脖子上綁上象徵新年好運到的紅包,裝了209元,
只是這還不是代價,搶救209,高雄市流浪動物協會觸犯高速公路管理條例,
可能被罰三千到六千.
愛狗人士沒有怨言,只希望,一個月後,能從現在一百多位報名認養民眾當中,幫209找到一樣無怨無悔愛它的主人.
記者 吳昭君 陳顯坤 高雄報導
wenli (wenli1979) 1936 天前說...
就我的近身觀察而言，要從事這樣的志工行為，多少都需要水準以上的偏執。換句話說，社會或媒體的這種責難，並不能達到他們所希望的目的。
既然他們用求仁得仁的姿態承受罰金、承受全國責難，那麼，處罰、指責也沒有能消除問題重演的機會。就這樣結束合理嗎？
在這種情況下，是罵完了就算了，等待下次同樣的事情再度發生，再度迴圈呢？
還是藉由這個爭議極大的個案，來引導出有效率、合乎情理法的解決之道？
在蘋果的報導上，我只看到動保團體被打成人類之敵的形象在發散。
廣告：
訂閱