516 天前 
9
從紐約時報將停印，思考傳統媒體之死與部落格化？ 
從紐約時報將停印，思考傳統媒體之死與部落格化？
讀者並不是不需要傳統媒體，而是他們要得更多，大眾需要新的平台、新的溝通方式，而不是傳統的你說我聽，你寫我讀。就像以前農閒時會在樹下、廟裡喝茶聊天，看完報紙後就互相評論，順便講講哪個店家的xx藥比較有效。
分類：
標籤：
群組：
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：145
1
schee (schee) 514 天前說...
其實另外一個實務層面的問題在於，當整個setting放在台灣時，若紙本要垮是遲早的問題，那網路產業接得起來嗎？網路工作者又準備好來接了嗎？要怎麼來接？怎麼準備？在你消我長之間可以怎麼做？
唯有現在開始下去弄實務，未來才有機會接起來。
發言評價：152
雙刀火雞 (yfchang) 514 天前說...
ㄟ，這不就是以前的明日報，雖然倒了變成蘋果日報與壹週刊的前身。
我還是會去吃美而美，也喜歡在店裡面吃早餐，也喜歡配報紙吃我的總匯漢堡。
消費習慣不是不可以變，是變了能怎樣？媒體的form可以變，但是變了又怎樣？
中央社不是才鬧了個笑話？？
發言評價：152
1
雙刀火雞 (yfchang) 514 天前說...
我當然會出錯，但是如果我的上司眼睜睜的看著我的錯視而不見當成空氣一樣，那這個組織不是有更嚴重的問題？你說的是我個人的問題，可是媒體不是一個人，是一群人的組合。一個人有公信力這很厲害，不容易達成；但我們是在討論新聞媒體，不是綜藝戲劇這一類的東西，這個公信力就是吃飯的基本傢伙了，不是嗎？
說實話，個人媒體的興盛與否我不那麼看好，目前說得上來的具有新聞散佈能力的部落客是因為這個人夠吸引人呢還是他背的頭銜吸引人？或者我應該說，這種部落客我見少識少還沒記得幾個。
以前的中國時報黃總編輯給我這些後生小輩講過一句讓我一輩子都難忘記的話：我們每天現金運作比台塑總部還要多，知道要養這麼大一群人要花多少力氣嗎？
期待更細緻的討論。
發言評價：152
發言評價：0
發言評價：0
發言評價：0
發言評價：0
發言評價：0
訂閱
看看大家怎麼說
Portnoy：釋放胡佳！ (portnoy) 515 天前收藏
exactly
Antony (antony) 515 天前收藏
爽..........
selina (selinaliaorama) 507 天前收藏
有的時候是因為大家已經習慣了一言堂,網路的興起是大眾轉移發聲的平台。傳統的媒體有其存在之價值與必要,要如何融合新科技與自身理想和歷史價值則又是另一個新的課題了。
hanreporter (hanchi) 504 天前收藏
說得好極了，很多見解非常有創見。
claymo (claymo) 472 天前收藏
傳統媒介面對科技衝擊
天涯小朱朱 (futoto) 115 天前收藏
傳統報業在經營網路電子報，甚至在面臨部落格的興起後，都有著不知如何應對，以及不知如何抓住讀者目光等問題存在。因為報業的同仁大多不習慣使用網路這個工具，更遑論是經由使用者(讀者)的眼光來判別什麼是報紙存在的價值？愈是傳統媒體出身的工作者，愈不曉得應該運用什麼樣的方式去改變。讀者的心或許從來未曾遠離，只是想要的方式已經有很大的不同。