1823 天前 
13
[牢騷]誰是知名部落客 | Robbin.cc 
[牢騷]誰是知名部落客 | Robbin.cc
我一直在想的是：我該如何讓自己更知名？ 繼續閱讀...
標籤：
群組：
其他更多討論
charlesc (charlesc) 1823 天前說...
推那個廣告台詞。我也叫查爾斯，沒有巴克利帥，體重卻有同步上升的趨勢...
話說回來，這有時是捧人也捧己。"我昨天跟某某知名部落客吃飯"，大概代表我也是號人物吧...
該是推廣"腦殘部落客"的時候了XD
brecht (brecht) 1822 天前說...
我覺得「知名」和「部落客」應該分開來看。
就我的認知而言，凡運用部落格發聲者，都是部落客，就和玩樂器的叫樂手，唱歌的叫歌手一樣。假設今天如果媒體想引述某個部落格的話，該怎麼稱呼作者呢，寫手？網友？從音譯blogger而來的部落客，不是更能傳神表達以部落客發聲的作者嗎？
再談談知名這回事，不管那個場域，都會形成一個名氣分布，有些人比較有名，有些人則否，有名與否和內容有一定的關係，但不見得是必然關係。
就拿我自己較熟悉的文學領域來說好了，痞子蔡和郭箏哪個比較有名？然而本質更名符其實的郭箏痞子，才華遠在痞子蔡之上，用10個痞子蔡堆疊出來的才華可能都沒有痞子郭高，但名氣呢？
知不知名這件事，有太多天時、地利、人和的元素，但可以肯定的是，知名必然擁有擄取大眾的魅力與努力。
記得明日報新聞台時代，有個「謬異噤聲─新世紀文學怪讀本」站台，站長小白以批判文壇異象暴得大名，也不諱言自己操作聲名的手法，玩到後來無以為繼，當真是台上15分鐘的光景。
名氣要能長維不墜沒有想像中來得簡單。
因此我覺得自稱自己是部落客，實在沒什麼可議之處，而我想膽敢自稱「知名部落客」、「部落客大老」的人，應該也不多，大半都是別人貼的標籤。
的確就是有人會比較紅，知道的人就是比較多，甚至常被媒體報導、採訪，這些部落客，就算是用「知名部落客」稱呼，我也覺得沒什麼不當之處。混得久的，被稱個大老或是資深部落客，老實說也沒招誰惹誰，因為他們就是玩得久呀。
更何況被別人貼標籤不見得是自願，還要遭人物議，不是太倒霉了一點？
至於小圈圈的問題，這更是無解了，部落客因為活動、私交、對話形成的圈子，不但是自然形成，更是部落格在設計之初的機制，試想引用、迴響的用意何在，再比對過去明日報新聞台的不便，就更能了解部落格社交圈的形成有其必然性。
社交圈會形成一定的排擠效應，因為當中有一定的默契、對話的方式、理念、行話等等。當圈子形成越久，後來的人要加入也就相對較難，就好像一長串的暴走留言，要追進度時往往恨不得有懶人包一樣。
但這種東西，用個成話形容，只要「臭味相投」自然能「聲氣相通」，總會有能聲氣相通的小圈子能加入，像我對美國職棒完全不懂，就沒辦法進入談論大聯盟乃至王建民的話題圈，但我卻能在「嗜書症候群」或「web 2.0」找到同類。
誰是知名部落客？換作誰是知名歌手、作家的話，這個問題是不是就沒什麼可爭議了？
莫維平 (moreweeping) 1822 天前說...
「知名」的部落格不等於「很優」的部落格...
也許利用瀏覽率、搜尋率等標準去評估一個部落格是否知名，充其量只能說這是一個能見度很高的部落格，是不是一個值得閱讀的部落格，就見仁見智了。
「叫好不叫座」、「叫座不叫好」、「叫好叫座」.....
十一月 (november11lili) 1822 天前說...
有領袖氣質的人不管在哪個領域都很容易被拱出來當帶頭大哥啊.被稱大老或知名時,就大方承認無妨,我覺得那是一種從容和自信:-)
透過知名度與影響力,在商業上或個人理想上,能達成什麼志業才是比較要緊的事罷.
阿幸 (asing) 1822 天前說...
怎麼感覺這篇有搏版面、搏瀏覽率之嫌......？
對不起，請原諒我的小人之心。
也請本文作者不要氣餒，
再多post這種文章(而且口味再加重些)，
擠入Top 10就不再是遙不可及的事了。
Clouday (clouday) 1821 天前說...
這就跟bbs上面，常常有人說"大大"之類的話是一樣的，通常都是別人加上去，有些人自己也欣然接受，久而久之這個人如果一直被這樣稱呼，自然也會覺得自己是大大了。
如永夜天所說，的確蠻多是別人為了尊敬而加上的稱呼。
有些人真的是"尊敬"
拼穀 (bwpingu) 1819 天前說...
推”即使61名、1061名、還是4061名，當你看到她的文章，如同跟網誌上很認真在寫遊記、教學、日記、食物的其他網友一樣，身為一個讀者，我對於這些很認真寫文章的人都很佩服”。”
我很同意作者上面的說法。
但是，能夠變成知名部落客，總是會有某種原因。我認為因為目前這個市場的需求還不夠大，先進入者佔了很大的優勢，所以會有您所提到的種種現象。時間和讀者群的擴大，會有很大的影響。
再者，樓上永夜天說得很有道理。
廣告：
訂閱