1828 天前 
3
媒觀系: 無望？希望？公視的公民新聞平台 
媒觀系: 無望？希望？公視的公民新聞平台
原文來自 董福興
Portnoy：釋放胡佳！ 收藏於 2007/02/12
除了專業的問題以外，公民新聞所注重的重點應為地方及公益訊息。今天參與的組織大致上有這樣的疑問：公廣集團今天預算還握在立法院手上，屆時會不會又搞出一個不痛不癢的新聞平台呢？此外，如果新聞是以熱門、人氣作為評價方式，那麼原本就邊緣的議題，是不是還是邊緣呢？
今天我也聽到了一點風聲。等等來分享。 ...
今天我也聽到了一點風聲。等等來分享。
分類：
標籤：
群組：
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：1451
發言評價：197
1
mau (mauxu) 1827 天前說...
這事我一個多月前就聽說了，當時也是懷疑公視能做的尺度。
所以，另外一件事情是，環境資訊協會上個月找我跟張宏林規劃一個網路電視（廣播）的平台，初步方向會以年底73個立委選區做地域性的分割，先以環境議題做切入，而後會帶入其他社會性議題，期望透過民間草根的力量，運用影音串流的分享平台，共同監督政府施政與政治人物的言行。
我們目前正在進行資料的重新整合，先將現有的環境資訊電子報的資料庫依據新的選區做分類，定位在GIS的系統上，結合歷年來各區域的選票分析。這第一階段的工作大概三月下旬或四月初即可完成上線。第二階段，就是各個公民團體與個人共同參與，做資料的分享並與形成一個互動平台。
或許我們的資源有限，但一個由NGO建立的平台至少不必看人臉色，而且能夠堅持批判性。整體架構的規劃有比較成熟的版本之後，也會希望徵詢各位的意見，還望各位給我們批評、指教與鼓勵。
發言評價：1
阿醜 (gaspar) 1827 天前說...
大家好：
我是參與執行這個計畫的人員之一。
老實說，或多或少上面都有外力下來（像是新x局）。
不過老闆目前是全部擋下來，強調不讓政治力參與。
現在比較不擔心尺度的問題，比較擔心程式跑得出來的問題（笑）
所以我們這裡的目標是...先搞出來再修正^^|||
以後還是會陸續遇到許多問題（程式、資源、單位合作、訓練等等）
還是請各位多多回應。
夜露死苦
廣告：
訂閱