14
標籤：
群組：
其他更多討論
十一月 (november11lili) 1918 天前說...
「文革廣西武宣縣紅衛兵吃人肉事件. 這是人應有的行為嗎？ 北韓人吃人肉只是旱災嚴重可大陸人呢？ 真是人傑地靈呢...... 難怪現在大陸喱是這副德性....
食人既呢d人根本唔可以講係一個人,根本就係一d怪物這種人不會被原諒! ... 大陸人多.. 變態既都比其他國家多上1000000 倍1000000000000000 倍 .」
我在別的論壇看到類似的言述，但我覺得這是時代的悲劇，吃人的與被吃的，都是身不由己的，中國的歷史一向都只存在壓迫和反抗，輪翻數次，反抗者再成了新壓迫者，無窮迴圈，學者稱那叫做「人狼教育」，直到法律次序的出現，人們才稍微獲得身為人的自由與保障。
香菇蓋飯 (rpot) 1917 天前說...
＞＞吃人的與被吃的，都是身不由己的，中國的歷史一向都只存在壓迫和反抗，輪翻數次，反抗者再成了新壓迫者，無窮迴圈，學者稱那叫做「人狼教育」，直到法律次序的出現，人們才稍微獲得身為人的自由與保障。
所以到底這是「時代的悲劇」？還是「缺乏法治觀念」的悲劇？
很多國家都有過只存在壓迫和反抗的歷史，但也有很多國家早已經擺脫，或是努力擺脫重覆這種歷史了。
只是我想那些大喊血洗台灣，民主不適合中國的中國人，大概已經選擇用「時代的悲劇」來解釋所有被自己親手創造出來的歷史吧。
十一月 (november11lili) 1917 天前說...
只是我想那些大喊血洗台灣，民主不適合中國的中國人，大概已經選擇用「時代的悲劇」來解釋所有被自己親手創造出來的歷史吧。
唔...「時代的悲劇」是我說的,不過我並不如你那潦草分辨法去辨別什麼狀況下的人是「大喊血洗台灣，民主不適合中國的中國人」或什麼樣的歷史背景才會造就「時代的悲劇」.
如果你要用這種粗糙的手法來做無義意的意識型態筆戰,那是不會成功的:-)也可能我誤解你的意思,那就先抱歉了.
我只能對那些辱罵的人說,身為人,沒有人願意10幾歲就被推到眾人面前撻伐自己的父母親,也沒有人真的願意看著自己的親友被鬥死,那是一場殘酷的生死之戰,處於和平有法律保障的其他國家人民有什麼立場去批鬥別人的歷史傷痛.
香菇蓋飯 (rpot) 1917 天前說...
＞＞我只能對那些辱罵的人說,身為人,沒有人願意10幾歲就被推到眾人面前撻伐自己的父母親,也沒有人真的願意看著自己的親友被鬥死,那是一場殘酷的生死之戰,處於和平有法律保障的其他國家人民有什麼立場去批鬥別人的歷史傷痛.
既然沒有人願意又為何會發生？難道這也是時代的悲劇？難道身處於其中的人只要一句「我也是迫於無奈」就能夠廻避自己的責任？就能說自己鬥死自己親友的行為是時代的錯，鬥死別人的自己也是無辜的受害者？
如果說「處於和平有法律保障的其他國家人民有什麼立場去批鬥別人的歷史傷痛」的話，那真不知那些被鬥死的人們的親友們聽到那些鬥死人的說他們也是「時代悲劇」下的受害者時，不知心中做何感想。
如果這樣也行的話，那南京大屠殺也不過是迫於無奈，日本軍人自然也是時代悲劇下的受害者了。
十一月 (november11lili) 1917 天前說...
既然沒有人願意又為何會發生？難道這也是時代的悲劇？難道身處於其中的人只要一句「我也是迫於無奈」就能夠廻避自己的責任？就能說自己鬥死自己親友的行為是時代的錯，鬥死別人的自己也是無辜的受害者？
這些問題,可能要請香菇蓋飯去查相關背景資料.香菇蓋飯你說「身處於其中的人只要一句「我也是迫於無奈」就能夠廻避自己的責任?」,不知香菇蓋飯是從哪位受害者口裏聽到的,或是他們說過他們沒有責任?我看過的文革資料可能不是很多,可能要請瞭解的人不吝賜教.另外,我們都不是那場浩劫中的受害者與加害者,我建議是盡量用第三者的角度去看比較好些.
南京大屠殺?那是什麼背景下發生的事,怎麼會和文革拿出來做比較?@_@
小杜白雲 (ottohsu) 1917 天前說...
悲劇對個人而言都是無法比較的...
在討論文化大革命的時候,不宜用南京大屠殺來比較..
後者是對敵國的一種踐踏..源出一種戰爭裡人性的殘酷..史不絕書..斑斑可考
前者則是基於意識型態教條下對於同胞的酷虐..可以說是共產黨的特殊產物..
我無意指摘中國人都是共產黨..但事實上,他們仍接受共產黨,仍高呼毛主席為偉人..
在一個社會的主流沒有相當的反省之前,我們也不能確定...到底共產黨在中國人身上所種下的毒素,到底還有多少後遺症?
十一月 (november11lili) 1917 天前說...
的確,我也認為文革是共產黨的特殊產物,尤其是在獨栽政體下,那種人吃人的事件確實是發生過,文革把人性中的醜惡挑出來,公眾化集體上演在人類的歷史上,的確非常可怕.不過,我比較不認同「毒素」兩字,因為我覺得每個人內心都有一隻無法控制的野獸,並不一定是「共產黨」這種政體制度能夠「種下」的,只是在獨栽國家,即使是現在看起來某些地區硬體設備先進的中國,但是沒有保障、沒有最基本人權和人身安全下,它就特別能夠喚醒這隻野獸出來做怪.
不好意思,一點點不同的意見,只是我個人的想法,好像有點在挑你的語病,請不要見怪,謝謝.
momoge (momoge) 1917 天前說...
大概是像大逃殺那樣的狀況吧！當環境變成你不吃人你自己就會被吃的時候，吃人就只是一種生物求生存的本能了。
對這種人而言，這是種無奈。
當然，我相信也真有那種瘋狂想殺人的。
口蹄疫發生時我弟正在當兵，也被派去殺豬，有人一邊發抖一邊吐，大多數人則是面無表情「執行勤務」，但也有人一邊笑一邊抓小豬起來摔，什麼人都有啦！
但塑造這種瘋狂環境的政黨所種下的，我覺得用毒素來形容是很適當的，那表示「不會平白無故消失」，沒有解毒行動是不會改變的。
如十一月說的，也同時表示可能再發作一次。
漫遊貓 (alexteng) 1917 天前說...
我倒覺得要發生這種事(文革)得滿足一些條件才有可能達成..
1.老百姓吃不飽穿不暖(一股怒氣沒地方發洩)
2.老百姓書念的少，甚至沒唸過幾個字(愚民政策)
3.有一個魔王出現，並且有一堆極度擁護他的狂熱份子幫他鼓吹宣傳(為了模糊焦點以及鞏固勢力)
4.恐怖手段加以脅迫(你不批鬥人就是被批鬥，不是同志就是敵人)
5.自己關起門來搞，其他國家幫不上忙(關門放狗)
至於吃人一事...只能說是文革副產品，文革advance version，文革plus..etc
張家振 (rocavence) 1867 天前說...
我倒覺得要發生這種事(文革)得滿足一些條件才有可能達成..
1.老百姓吃不飽穿不暖(一股怒氣沒地方發洩)
2.老百姓書念的少，甚至沒唸過幾個字(愚民政策)
3.有一個魔王出現，並且有一堆極度擁護他的狂熱份子幫他鼓吹宣傳(為了模糊焦點以及鞏固勢力)
4.恐怖手段加以脅迫(你不批鬥人就是被批鬥，不是同志就是敵人)
5.自己關起門來搞，其他國家幫不上忙(關門放狗)
----------------------
↑台灣!!??? (笑)
廣告：
訂閱