Icon_arrow_right 1816 天前 
458745

踢爆中國人捏造的「開羅宣言」騙局 Popup

踢爆中國人捏造的「開羅宣言」騙局 Popup

季凡 收藏於 2007/02/24
被中國視為擁有台灣主權唯一法律依據的開羅宣言,事實上只是一紙未經任何人署名、未具法律效力的「新聞稿」(Press Release)而已,具有權威性的日本國會圖書館已於二十二日將網頁上「開羅宣言經中國國民政府主席蔣介石、英國首相邱吉爾與美國總統羅斯福署名」的部分刪除。

歷史真相的查證更新~    ...

歷史真相的查證更新~
    • Twitter

    看看大家怎麼說

    季凡
    發言評價:365

    季凡 (clsu1206) 1816 天前收藏

    歷史真相的查證更新~

    想發現更多精彩書籤

    其他更多討論

    季凡
    發言評價:365
    4

    季凡 (clsu1206) 1815 天前說...

    日本國會圖書館網頁:有關「開羅宣言」的解釋


    Yukie
    發言評價:17

    Yukie (yukie) 1813 天前說...

    開羅宣言的一項重要「規定」是,「日本無條件投降,並將滿洲、台灣、澎湖諸島歸還給中國」,問題在於開羅宣言是否具有法律效力?

    我有點不太瞭解,如果這份宣言沒有效力,那也就是日本仍然可以統治台灣!!
    那有什麼好開心的?幹嘛 High 成這樣?

    當然我也不想被共匪給統治啦!!

    momoge
    發言評價:2158
    6

    momoge (momoge) 1813 天前說...

    開羅文件沒寫的部分不表示其他地方沒提到,日本投降是「放棄」台灣統治權,也沒說要給誰,換句話說,台灣人應該要公投自決看要給誰管還是自己管自己,現在討論給別人管當然是不可能的,所以自己管自己--當然就是正名制憲獨立建國了。

    可樂魔
    發言評價:429
    1

    可樂魔 (zipsky) 1813 天前說...

    Yukie :

    基本上
    目前所謂的台灣本土"基本教義派"
    是親日反中....
    所以回歸"大日本祖國"
    他們反對的聲音相對小於回歸中國

    就台灣現實的狀況來說
    的確親日的比親中的多...
    就像我...
    對日本好感也遠比對中國大陸多

    雖然所謂的"日治"時代,其實死於屠殺的台灣人加上原住民也沒有比228少到哪裡去
    大概就是沒有特別渲染這樣的仇日情結
    外加很多長輩相對親日,還有日本流行文化大量被台灣社會接受...
    這也真的就是目前的風氣....

    Eleanor
    發言評價:1365
    9

    Eleanor (perfume) 1813 天前說...

    又出現「大日本帝國」貼紙啦?

    "固然有不少台灣老人,在兒時記憶裡有過一段襟聲的白色恐怖,但現今仍活著的「很多」台灣老人,心中深植的祖國也不會是日本。目前 70 歲的老人家,不過十來歲就已接受敗戰來台的國民黨政府教育,有些甚至沒有上過日治時代的小學,為什麼會覺得這些老人想將日本看成祖國? "

    hammerbchen
    發言評價:-6
    6

    hammerbchen (hammerbchen) 1813 天前說...

    太多人沒有勇氣接受真實的歷史 反而是願意受到過去偽史的欺騙

    傲笑年糕
    發言評價:10
    8

    傲笑年糕 (gamy543) 1808 天前說...

    這跟親日反中實在扯不上關係
    回歸歷史有那麼困難嗎?
    開羅謊言的確不重要
    重要的是後面的多國對日"舊金山合約"中
    兩個"中國"都無權去參加簽名
    該合約也是日本宣佈"放棄"台灣主權,卻沒有說要交給誰

    這才是台灣住民可以依照大西洋憲章
    自決立國的重要依據

    親日仇日,親中仇中,親共仇共
    都扯不上!

    ^ ^

    snoopy
    發言評價:0
    1

    snoopy (snoopypan) 1796 天前說...

    那麼請問清割讓台灣的事實總是有吧!
    沒人說要讓中國共產黨統治,
    住民當然可以自決,可是不論是那種論述
    其實都無助於台灣現況
    我認為,如果當時蔣介石沒有來台,帶來一些人、一些錢、與美援,
    台灣究竟又會是怎麼樣呢?
    所謂的回歸歷史的意義,我無法明瞭
    好,就請陳水扁先生改改國號不就得了
    有沒有這些歷史又如何?
    國際社會上,有人鳥我們才是最重要的吧!

    義西
    發言評價:132
    3

    義西 (eemore) 1772 天前說...

    蔣介石來台,帶來的是通貨膨漲、大屠殺
    以及黃金笑話、南海血書、戰士授田證、反共復國、田中奏摺等愚民謊言
    美援?不夠蔣宋美齡治裝吧,難怪美國人叫他們夫妻是賊

    政小四
    發言評價:41
    1

    政小四 (s42006) 1771 天前說...

    為何從蔣介石到陳水扁,台灣總統夫妻都是賊呀?

    Snosrap
    發言評價:759
    2

    Snosrap (taiwanradio) 1771 天前說...

    慢慢看吧
    還有一個賊被起訴後說要選總統的

    政小四
    發言評價:41
    1

    政小四 (s42006) 1771 天前說...

    為何吳淑珍被起訴可以一直請假不出庭呀?

    momoge
    發言評價:2158
    2

    momoge (momoge) 1771 天前說...

    因為不是公務員卻用貪瀆來起訴是一件很沒有常識的怪事情……

    Tina
    發言評價:3
    1

    Tina (tinatien) 1771 天前說...

    因為不是公務員還可以貪瀆,還可以用假發票報公務員才可以報的國務機要費..嗯!這件事也很奇怪!

    政小四
    發言評價:41
    1

    政小四 (s42006) 1771 天前說...

     檢方起訴吳淑珍偽造文書及貪污兩罪,她所犯貪污治罪條例「公務員利用職務上之機會詐取財物」,吳雖未具公務員身分,但她與具有公務員身分之人共同實施犯罪,所以還是卡上這條罪,這裡所稱公務員身分之人,就是陳水扁。
     起訴書裡面本來應該有五名被告,陳水扁所涉係貪污及偽造文書兩罪,但是陳身為總統受憲法保障享有「刑事豁免權」,所以暫不列被告,等到他將來不當總統後,由檢方再追訴偵辦。
     吳淑珍是被檢方視為與陳水扁「共犯」而觸犯貪污重罪,關鍵在於刑法第三十一條第一項「與具有公務員身分之人共同實施犯罪」以共犯論。
     吳淑珍詐領國務機要費一千四百八十萬元過程,起訴書有明白交代,陳水扁既涉有貪污罪,吳淑珍是共犯,當然也會涉有貪污罪。


    大家要好好學一下刑法,讓刑法變成自己的常識。

    Tina
    發言評價:3
    1

    Tina (tinatien) 1771 天前說...

    不知道耶...我只是覺得奇怪而己囉!
    很希望法官能幫我們釋疑!
    可是...吳淑珍她又不出庭,你說怎麼辦咧?

    政小四
    發言評價:41
    1

    政小四 (s42006) 1771 天前說...

    刑法第三十一條第一項明文規定:「因身分或其他特定關係成立之罪,其共同實行、教唆或幫助者,雖無特定關係,仍以正犯或共犯論。」所以貪污雖為有公務員身分之人所犯之罪,但與公務員共同犯罪者仍以貪污論罪。
    貪污治罪條例第二條與第三條因而分別規定:「公務員犯本條例之罪者,依本條例處斷。」、「與前條人員共犯本條例之罪者,亦依本條例處斷。」
    結論:吳淑珍以「公務員利用職務上之機會詐取財物」被起訴乃是怠無疑義。

    至於她一直不出庭,可能是因為太久沒喝50嵐的珍奶了吧。趕快給她喝一杯,她就會活蹦亂跳囉!

    BANANA GUTS
    發言評價:2260
    2

    BANANA GUTS (nitoc) 1771 天前說...

    (很開心的等著收入【黑米暴走】)

    微笑的月亮
    發言評價:2085

    微笑的月亮 (olivia) 1771 天前說...

    大家要好好學一下刑法,讓刑法變成自己的常識。

    政小四可以推薦相關的入門書ㄇ

    xxxMaNia
    發言評價:203
    1

    xxxMaNia (lililala) 1771 天前說...

    我怎麼覺得對市井小民來說民法比較有用 xD

    豪豪
    發言評價:1868
    2

    豪豪 (jrfox) 1771 天前說...

    嗯?!所以說,開羅宣言的謊言,跟吳淑貞出庭與否、馬英九貪瀆與否有很重要的連結嚕?!@.@

    這到底是怎麼樣的因果連結?!待小的細細思考....XD

    海市蜃樓
    發言評價:769
    2

    海市蜃樓 (chwu) 1771 天前說...

    有人會覺得通通都有關,都是阿扁害的.............XD
    當然也是會有人覺得刑法比民法還要有用,至於是不是市井小民我就不知道了。

    政小四
    發言評價:41
    1

    政小四 (s42006) 1771 天前說...

    olivia,
    刑法可以看林山田出的教科書。

    至於對於一般民眾哪一種法比較有用,其實既不是刑法,也不是民法,而是行政法。

    政小四
    發言評價:41
    1

    政小四 (s42006) 1771 天前說...

    開羅宣言的謊言,跟吳淑貞出庭與否的關聯何在?這要回溯到我之前問的一個問題:「為何從蔣介石到陳水扁,台灣總統夫妻都是賊呀?」
    而這樣一個問題又是從義西的留言「難怪美國人叫他們夫妻是賊」帶出來的。
    所以聯結應該就是說謊。






    廣告:
    [推薦] 點點印,把你的照片變成寫真書/照片書!
    需要幫忙嗎?
    黑米小工具

    黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.