中時電子報|論壇新聞|怎樣深情?如何不凡? 
中時電子報|論壇新聞|怎樣深情?如何不凡? 
Portnoy:釋放胡佳! 收藏於 2007/03/03
如果所謂獨到不凡的見解,是指歐陽峰對檳榔西施的正面觀點,則陳靜寶的攝影,早已經如此提出了。但是,仔細閱讀兩者的作品,則這位外國朋友和陳靜寶在以攝影「看」檳榔西施這件事上,還是存在著巨大差異的。陳靜寶在《片刻濃妝》裡,誠懇自剖如何從男性慾望與近似偷拍的狀態開始,一點一滴的認識拍攝對象、改變創作方向、不斷自我調整與反省。這些自省的結果,可以從最後編選出來的作品中清楚看出。例如,最容易檢視的就是,我們不會在《片刻濃妝》裡看到任何一幅類似歐陽峰選為展覽海報照片的那張捕捉西施裙底風光的窺視影像。陳靜寶靠近西施們的生活,讓她們以自己的方式正面大方地展現身體、與各種有著主體意義的情慾與情緒,使這些女孩做為人的尊嚴、快意與脆弱,自動從影像中顯現出來。

想發現更多精彩書籤?
其他更多討論
發言評價:654
1

岳納珊 (jonxberg) 1912 天前說...
原本想要回應在郭文底下,才發覺沒有迴響欄位 (還是我不會用!?)...Orz
我很能同意郭的論點:
檳榔西施的社會位置與文化意義,需要嚴肅討論、正面對待。但也許我們需要在熱情報導或評論、並一廂情願地將有意義的議題移情轉贈到特定的攝影作品之前,先將作品看清楚...
但是也不免要發發牢騷:郭文認為...
我認為這是以林志玲侮辱了檳榔西施。西施們靠著年輕的身體在寒冬酷暑中以勞力賺辛苦錢,但她們並不出賣尊嚴,這怎麼會跟只要有豐厚酬勞遂呼之即來陪笑陪舞的林志玲(以及鴻海尾牙秀場裡所有參與抬轎的藝人和策劃者)一樣呢?她/他們在經濟上還少這分收入嗎?
我不懂的是,為什麼林志玲(以及鴻海尾牙秀場裡所有參與抬轎的藝人和策劃者)的演出就是出賣尊嚴?想問郭先生是依怎樣的邏輯得到這個結論?或許郭先生只是想用鴻海的尾牙來襯托、對照檳榔西施的什麼,但是不是也因此不小心暴露了他一個應該可能不太傷大雅(了不起只「侮辱」了林志玲(以及鴻海尾牙秀場裡所有參與抬轎的藝人和策劃者)!?)的、他所批判的盲點:沒有「先將作品看清楚」!?
你說對不對,小掰同學?
發言評價:3169
發言評價:1022
發言評價:3169
發言評價:1022
發言評價:1175
發言評價:1022
廣告:

7


標籤:
群組:
















訂閱
看看大家怎麼說