1807 天前 
5
林正修：一個人的轉型正義 
林正修：一個人的轉型正義
anarch 收藏於 2007/03/05
我對轉型正義的理解很簡單：以前威權體制的不義，不但要還原真相，而且還要究責。但是轉型後有些事該做而沒做，有愧於人民的期望，後來的統治者也難逃歷史的批判。 ……如果你對蔣介石全盤否定，想必一定是從左翼與人道的立場來徹底批判他的法西斯傾向，那你一定不能對軍國主義與慰安婦的問題保持沉默。如果你對威權時代黨國資本壟斷感到不公不義，那你面對政黨輪替後經濟低迷貧富落差加劇，為政者權錢誤國也會感到義憤填膺。
不同的人，喊著同樣的「轉型正義」，內涵會一樣嗎？為何「去蔣化」？從什麼立場「去蔣化」？譴責蔣介石法西斯的人對日本右翼和慰安婦問題的立場有沒有雙重標準？所有喊「轉型正義」的人都要反問自己。 ...
不同的人，喊著同樣的「轉型正義」，內涵會一樣嗎？為何「去蔣化」？從什麼立場「去蔣化」？譴責蔣介石法西斯的人對日本右翼和慰安婦問題的立場有沒有雙重標準？所有喊「轉型正義」的人都要反問自己。
標籤：
群組：
看看大家怎麼說
發言評價：325
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：429
2
可樂魔 (zipsky) 1807 天前說...
我想黑米是個濃縮的小社會
反應了一定程度的民調...
許多沉默的人...只是靜靜看著這些事情
看著某些人張牙舞爪的達成自己的或是他們支持的政治團體拿到政治利益
我老話一句...「誰真的在乎受害者?」
那些前幾天口口聲聲說二二八受難者多慘的政治人物
在日本右翼政治人物提出的慰安婦議題，卻像隻鵪鶉鳥一樣乖巧安靜~
有沒有雙重標準? 當然有~
炒作二二八事件，可以從國民黨身上榨取政治利益...打擊政敵~
替慰安婦發聲，只會讓那些日治時代的菁英大老背叛天皇!這是不容許的大事...
但是民眾呢?
我們除了要替二二八的受害者討回公道外
是否也應該同樣的要替慰安婦討回公道～
發言評價：357
1
十一月 (november11lili) 1807 天前說...
to YOSHIKI:
1.黑米的參與人數可能還達不到足以代表台灣的濃縮小社會.
2.關於二二八,請參考zen的新聞台: 二二八事件--我的整理 ,也許從整理文獻的脈絡,可以更了解受害者的心情,處於受害意識下的被迫害者,其實很難再關心其它的事,我也不喜歡選民被政客操作,但先了解他們的心情,可能好一點.
發言評價：325
發言評價：357
發言評價：21
skypather (skypather) 1806 天前說...
引用原文:
" 如果你對蔣介石全盤否定，想必一定是從左翼與人道的立場來徹底批判他的法西斯傾向，那你一定不能對軍國主義與慰安婦的問題保持沉默。如果你對威權時代黨國資本壟斷感到不公不義，那你面對政黨輪替後經濟低迷貧富落差加劇，為政者權錢誤國也會感到義憤填膺。 "
廣告：
訂閱