1804 天前 
7
【環保】不能只有比好喝……星巴克與麥當勞咖啡大戰的背後 
【環保】不能只有比好喝……星巴克與麥當勞咖啡大戰的背後
cizan 收藏於 2007/03/08
美國權威性雜誌「消費者報導」報導麥當勞咖啡評比勝過星巴克，對之前遭英國王儲查爾斯點名禁食的麥當勞，卻是振奮企業士氣的好事。可惜這項評比僅以風味、價格評鑑星巴克和麥當勞咖啡，並未納入其他指標，尤其在環保及健康意識抬頭的時代，「消費者報導」忽略以「環保」、「健康」評鑑這兩家知名跨國企業，顯得美中不足。
沒錯! 對於星巴克及麥當勞這類指標性的跨國企業 我們不能只管它的產品好不好吃 相對的應該要求付起更高的責任 不能讓它們那麼好「轉吃」~~ 繼續閱讀...
沒錯!
對於星巴克及麥當勞這類指標性的跨國企業
我們不能只管它的產品好不好吃
相對的應該要求付起更高的責任
不能讓它們那麼好「轉吃」~~繼續閱讀
分類：
標籤：
群組：
看看大家怎麼說
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：1
發言評價：2
hsueh (gp01002) 1804 天前說...
看過胖賣報告，我只能說
消費者與企業應該負起相同的責任
消費者自身建立健康的飲食觀念
而企業引導消費者，推廣消費者健康的飲食
雖是夢想但是是雙贏之道
發言評價：1012
發言評價：0
發言評價：57
發言評價：2260
1
BANANA GUTS (nitoc) 1748 天前說...
大眾時代作者引用的是中國的新聞。
中國的新聞引用的是聯合報的新聞。
聯合報寫的是美國消費者雜誌的報導。
美國消費者雜誌報導的原標題是 Starbucks wars。
我發現一點很有趣：
這些職業媒體寫手幹嘛也老喜歡用轉了好多手的資訊。
沒聽過台灣記者常常失真嗎？ XD
發言評價：1868
豪豪 (jrfox) 1748 天前說...
對於某些統媒寫手而言，失真（甚至「失焦」）的「濛濃美」，具有霧裡看花的快感，比真實還真實啊！！如果不是真實的，那也沒差，「只要我們相信他是真的，他就是真的（李敖大師經典名言）」正是這個現象的最佳註解。
至於現實世界的真實事態，那真的不是他們會關心的...
廣告：
訂閱