引述 :『相對於政府單方片段的執意推行與執行樂生41%的保留方案，我們希望藉此，將兩方案資訊透明，讓台灣所有的公民都能夠了解兩方案對於樂生保留價值意義的不同。透過此一作為，我們希望回應政府單方面推行樂生保留41%的說辭，事實上，有更能夠創造三贏的保存方案。而且，參與評估與支持樂生的專業工程單位，對於保留90%方案同樣表示捷運仍就可以運作的可行性，以此政府何以不公開審議90%，令人百思費解。我們沒有任何強力的政治經濟背景作為後盾， 我們只是一群認同樂生的朋友。我們如此作為的小小要求是：要求政府單位，在公共媒體上以公開的政策辯論會形式，公開審議樂生90%保存方案！』