Icon_arrow_right 831 天前 
488517

樂生案 周錫瑋:游蘇謝都有責任 別再政治化 Popup

樂生案 周錫瑋:游蘇謝都有責任 別再政治化 Popup

阿狗爹 收藏於 2007/03/26
針對樂生療養院拆遷爭議,臺北縣長周錫瑋今天表示,閣揆蘇貞昌擔任北縣長任內,不但主張樂生院全部拆除,也未指定古蹟,但當時的行政院長也核定了相關計畫;因此游錫(方方土)與謝長廷兩位前任閣揆同樣也有責任,也脫不了關係,三人應該停止攻擊,不要把樂生案炒成政治事件。  周錫瑋也說,樂生院是他上任後,聽取各方意見,才與台北捷運局合作,提出百分之四十一點六的保留方案,如果現在各方還有意見,本來就可以坐下來討論,但不要因為民進黨內部紛爭,把事件政治化。  台北市長郝龍斌也說,樂生案如何處理,要看行政院決策而定,台北縣市作為地方政府,將待行政院做出最後決策後,再進行執行方面的可行性評估。周錫瑋與郝龍斌今早連袂出席Upaper捷運報創刊典禮時,對媒體做以上表示。  周錫瑋說,樂生案應該妥善討論、協調,無論衛生局、文建會其實都是行政院部會,不該自家人先吵起來。他指出,除了目前樂生案的相關爭議與意見外,也希望大眾留意新莊、三重地區近百萬民眾交通權益與安全問題。  他指出,新莊地區目前每年平均發生兩千件車禍,造成二十二人死亡,相信捷運如能通車,相關數字應能減少一半。  周錫瑋強調,只要中央決定,地方政府會配合去做,並進行可行性評估,但地方意見與安全問題也要考量,更不要把問題吵成政治事件。  陳總統日前為樂生案道歉,引發各方關注,是否將影響政院決策,或改採文建會保存九成版本,也再度受到關注。不過台北市捷運工程局評估,若擴大保留範圍,除工程繼續延宕,並將再花費鉅資外,也會有水土保持與安全風險的疑慮。  捷運局說,上級單位不妨將變更計畫交工程界公開檢閱評估。
    • Twitter

    看看大家怎麼說

    Jim
    發言評價:165

    Jim (jinyaolin) 831 天前收藏

    足球大賽開打。

    Snosrap
    發言評價:759

    Snosrap (taiwanradio) 831 天前收藏

    周縣長要不要為違反「不強制拆除」的承諾道歉先
    再來推責任

    發言評價:36

    (kasheran) 831 天前收藏

    我想到去年寫了篇罵人文章標題為:周錫瑋,你他X雜碎
    真是歷歷在目,當時他還沒做出不拆遷承諾
    現在看來再罵一次不也不可

    想發現更多精彩書籤

    其他更多討論

    小柯
    發言評價:1024
    3

    小柯 (kovis) 831 天前說...

    捷運局最後那一句話 正是早就應該要做的

    而且不只變更計畫 整個案子都應該要完整公開審議才對

    阿西摩
    發言評價:1453
    9

    阿西摩 (asimo118) 831 天前說...

    整篇看下來,還不就是「踢皮球」+「郝」個落井下石。。。

    周縣長,如果能力夠,就承擔下來解決它!而不是想要閃來閃去的,如果周縣長能夠把這個事情處理的巧妙,我相信絕對能替他個人,以及藍色在下次選舉的時候拉入不少票。問題是,統統只有想到閃。拿出點魄力還啊!當初選舉時候的魄力勒!?那個信心勒!?還是選上了就全部忘記了!? 什麼事情都要去說上一任沒做好,那高雄市的變化,還有愛河整治又是怎麼回事?然後台北市的淡水河,又發生了什麼事情!?說人家政治化的人才是真正政治化的人!

    而那個愛落井下石的「郝」市長,我還等著他兌現「整治淡水河」勒~
    他喔,還是當個呆頭鵝,安安靜靜的比較好,不然多說多錯,倒是偷雞不著拾把米,那才好笑了。台北市還有很多事情等著被拿出來燒勒~ 大龍峒就完全沒事情了嘛!?怎麼還不見「郝」市長對這個來發表一下意見。自己管區都還沒搞定就想要去幫忙台北縣!?

    整個有寫跟沒寫一樣的鳥蛋新聞,問題還是沒有解決。

    寫了一大篇,重點只有最後那一句話,而且還只是一半重點而已~

    無力~

    Jim
    發言評價:165

    Jim (jinyaolin) 831 天前說...

    應該把捷運局所謂"41%保留方案"和文建會的案子一起比較才對。

    微笑的月亮
    發言評價:2091

    微笑的月亮 (olivia) 831 天前說...

    後續聯結

    今天,蘇貞昌前往北縣秀峰國小與學童共進午餐,對於樂生院的事情,由於重新評估樂生院保留比例是他親自做出的決定,因此他沒再說樂生院的問題屬於地方自治事項,且表示要由任何一個人來單獨承擔都過於沉重。

     蘇揆進一步表示,吳澤成已經和台北市捷運局做過溝通,希望找出最圓滿的辦法,尋求對捷運工程影響最小,讓文化資產得到最大的保留,他還說,約還需要兩個多月的時間才能確定是否能找出最圓滿的結果。

     陪同蘇揆前往秀峰國小的台北縣長周錫瑋也表示同意,他說,這個政策歷經十六年的政策決定,責任不該由任何一位首長來單獨承擔,這是不公平的,至於四月十六日拆遷公告時間期滿後何時會執行拆除,這還要和行政院方面協調,而周錫瑋也希望,樂生院的問題,不要變成總統大選相互攻訐的話題,以免讓問題失焦。

    摘自 中時電子報 樂生案 蘇貞昌:盼找出圓滿辦法解決2007.03.26 
    http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110110+112007032600962,00.html

    flee
    發言評價:409
    2

    flee (flee) 831 天前說...

    歷史共業說還真是好用!哼!

    小柯
    發言評價:1024
    3

    小柯 (kovis) 831 天前說...

    共業?(笑)
    如果真的覺得是共業的話
    這些人怎麼不集體負責下台了事?

    發言評價:36

    (kasheran) 831 天前說...

    當然是趁機用來鬥倒敵人啊(一起下台?無可能啊當然是撐越久越好)
    但政客會把這些公共議題來做鬥爭工具
    某些人就會把支持公共議題的老百姓當成政治打手
    實在很Orz啊

    豪豪
    發言評價:1868
    1

    豪豪 (jrfox) 831 天前說...

    不論是馬英九的貪瀆案,擺明著明明就是一種貪污的行為,大家卻努力的一起把責任推給「歷史」,或是樂生責任歸屬的問題等等,似乎大家都喜歡把責任「分享」給別人一同承擔... 這... 應該也是一種「共業」吧?!

    「共」同製造的口「業」....

    「歷史」是無辜的,還「歷史」清白吧!!XD

    我有話要說:


    你必須 登入 才有辦法留言,或者你想要 註冊?

    有 12人收藏推薦..

    分享到這些群組

    需要幫忙嗎?
    黑米小工具

    黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.