情緒話: 聖火路線、政治奧運 
情緒話: 聖火路線、政治奧運 

其他更多討論

豪豪 (jrfox) 1753 天前說...
奧運其實也是一種軟性的戰爭,用運動競技的強弱,取代刀光劍影、砲火四射的現實征伐。雖然勝者無法奪取敗者的領土,卻可以藉此彰顯自己的國力、凸顯自己的存在感。
也因此,奧運確實離不開政治。細數歷屆奧運,經常都有國家為了政治性的因素,而拒絕出席,或是被拒絕參與奧運的競賽。而事實上,也有許多國家國力並不強大,但是卻挹注相當龐大的預算,用來培育體育人才,意圖藉此揚眉吐氣。
奧運,始終都是政治角力的另外一個戰場。
奧運,真的很政治。

微笑的月亮 (olivia) 1753 天前說...
參考閱讀
HEMiDEMi - 黑米共享書籤 - 非洲“體育移民”的煩惱 華爾街日報2007年04月27日
http://www.hemidemi.com/bookmark/info/574169

BANANA GUTS (nitoc) 1753 天前說...
曾為我隊奧運國手的中國國民黨立委黃志雄說,「台灣的運動員都很歡迎聖火來台,而且都希望能代表國家拿著火炬跑上一段路」(引述自聯合報文字)。
我相信運動員盼望能在奧運奪金、揚名國際的這一天,等很久了。但是,假如中國把台灣當成「中國的一部份」時,不知道他所謂「代表國家」跑聖火,是代表哪一個國家?堂堂一個國家運動員,現在又是中央級的民意代表,眼裡除了獎金獎牌的個人私利,竟連自己要代表何方出賽的邏輯和尊嚴都可以丟在一邊了嗎?
跟黃志雄這種立委相較,許多參加國際電玩比賽、科展、慢跑得獎的台灣青年,雖然多半不曾受到國家經費栽培,卻往往不忘爭取國旗露臉的機會,為台灣尊嚴盡一己之力,他們的心態與表現顯然更值得我們鼓勵。
順帶一提,希望烏賊派不要又把什麼台灣、中華民國拿出來亂叫一通。1964 年聖火來台的那一次東京奧運,我國隊伍的牌子寫的是什麼,知道嗎?
中華民國 TAIWAN
你沒看錯,就是 TAIWAN。既不是 R.O.C 更不是 CHINA,而那還是蔣介石當家的年代!我們現在只不過希望能爭取一樣的國名與國家地位,反對者到底在反對什麼?面對中國的蠻橫阻撓,竟然還有一群自稱為愛國運動員的蠢蛋在腦殘附和?

youthing (youthing) 1752 天前說...
來台灣的中國觀光客或官員都會要求把國旗收起來
眼睛看得見有台灣國家意涵的詞語也通通要蓋掉
那2008年北京奧運在會場會看得到中華民國國旗嗎?
嗯....到底是誰比較泛政治化??

myHero (heroky) 1752 天前說...
漫遊貓 (alexteng) 說:
>什麼都可以跟政治扯上關係,台灣奇蹟啊
這是造句練習嗎?
什麼都可以跟政治扯上關係,中國奇蹟啊
或者
什麼都可以跟政治扯上關係,中國不稀奇啊

irrenhaeusler (pogus) 1752 天前說...
出國比賽,隊名不叫「中華民國」也不叫「台灣」,叫 Chinese Taipei。你說這叫「中華台北」,有人說不對,該叫「中國台北」。這是不是政治?
開幕典禮,走在隊伍最前面的不是國旗,而是一面「國外比賽專用」、許多人都不大認識的白旗子。這是不是政治?
拿到金牌,別人奏國歌,我們唱的是改叫「會歌」的國旗歌。這是不是政治?
這是奇蹟。但,要不要先確定一下,創造出這項奇蹟的人到底是誰?

genkinainu (genkinainu) 1752 天前說...
中國舉辦奧運會怎麼惡搞台灣,用膝蓋想嘛知道,
要是我是中國人,我也不會放過這個這麼好的機會,
根本就是天下掉下來的禮物嘛。
如果運動員們都和台商一樣沒有國家觀念,
真的是枉費我們的血汗稅金了。

hktai (hktai) 1752 天前說...
不要凡事都刻板想法了, "奧運聖火,來就來,怕什麼!"這一篇是獨派寫的: http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/12/01993.htm
還有更獨的蘭獨份子寫的這一篇,發人深省:
"熱列歡迎聖火 支持「國」進「國」出"
http://www.abohome.org.tw/modules/news/article.php?storyid=1456
統派,麻煩丟篇有創意的好文來大家瞧瞧. (蘭獨=統派??)

TIMONE (timone) 1751 天前說...
中國國民黨立委黃志雄說讓體育歸體育不要太多政治介入...
呵!他是最沒資格說此話的人..也不想想他是國民黨政治考量送給他的不分區立委.
請問他當立委為台灣體育界做了什麼...?

BANANA GUTS (nitoc) 1751 天前說...
在國外的比賽,這些中國野獸況且如此蠻橫,
你還天真的相信我國選手去北京奧運,
不會遭到更無理的對待和羞辱嗎?
場景:曼谷 - 國際少年運動會

polo (maiko1214) 1751 天前說...
中國官方說法
火炬传递分境外传递和境内传递两部分
境外传递:
阿拉木图(哈萨克斯坦)-伊斯坦布尔(土耳其)-圣彼得堡(俄罗斯)-伦敦(英国)-巴黎(法国)-旧金山(美国)-布宜诺斯艾利斯(阿根廷)-达累斯萨拉姆(坦桑尼亚)-马斯喀特(阿曼)-伊斯兰堡(巴基斯坦)-孟买(印度)-曼谷(泰国)-吉隆坡(马来西亚)-雅加达(印度尼西亚)-堪培拉(澳大利亚) -长野(日本)-首尔(韩国)-平壤(朝鲜)-胡志明市(越南)
境内传递:
台北-香港-澳门—海南省(三亚、五指山、万宁、海口)—广东省(广州、深圳、惠州、汕头)—福建省(福州、泉州、厦门、龙岩)—江西省(瑞金、井冈山、南昌)—浙江省(温州、宁波、杭州、绍兴、嘉兴)— 上海市—江苏省(苏州、南通、泰州、扬州、南京)—安徽省(合肥、淮南、芜湖、绩溪、黄山)—湖北省(武汉、宜昌、荆州)—湖南省(岳阳、长沙、韶山)— 广西壮族自治区(桂林、南宁、百色)—云南省(昆明、丽江、香格里拉)—贵州省(贵阳、凯里、遵义)—重庆市—四川省(广安、绵阳、广汉、乐山、自贡、宜宾、成都)—西藏自治区(山南地区、拉萨)—青海省(格尔木、青海湖、西宁)—新疆维吾尔自治区(乌鲁木齐、喀什、石河子、昌吉)—甘肃省(敦煌、嘉峪关、酒泉、天水、兰州)—宁夏回族自治区(中卫、吴忠、银川)—陕西省(延安、杨凌、咸阳、西安)—山西省(运城、平遥、太原、大同)—内蒙古自治区(呼和浩特、鄂尔多斯、包头、赤峰)—黑龙江省(齐齐哈尔、大庆、哈尔滨)—吉林省(松原、长春、吉林、延吉)—辽宁省(沈阳、本溪、辽阳、鞍山、大连)—山东省(烟台、威海、青岛、日照、临沂、曲阜、泰安、济南)—河南省(商丘、开封、郑州、洛阳、安阳)—河北省(石家庄、秦皇岛、唐山)—天津市—北京市
是中國先意淫台灣喔!
那些霉体避重就輕根本就是同一伙的打手

微笑的月亮 (olivia) 1751 天前說...
更丟臉的是,這樣的影片還被中國人留言:
台湾人真是孬种
如果谁敢抢我国国旗,我立刻让他血溅三尺
难怪台湾人老被大陆打压
好好反省吧,你们台巴子
台灣人還要貼中國人的屁股嗎!?
磕頭吧!連戰!

微笑的月亮 (olivia) 1751 天前說...
馬市長露出底細
2008再敗一次
那得要蘇院長不出線^^
祈禱吧:p
(先說好,我絕對不會含淚投票,我還會"拉"票....把票拉走^+++^)

geral (geral) 1751 天前說...
茄子,
看到「台湾人真是孬种,如果谁敢抢我国国旗,我立刻让他血溅三尺... 」這個回應,其實我很慶幸我們不是野蠻的。看看臺灣這兩年來的努力,棒球、圍棋、調酒、扯鈴...臺灣的選手們表現得很亮眼,中國要搶我們的國旗,我們就讓國旗有更多的機會在世界亮相。:)

BANANA GUTS (nitoc) 1750 天前說...
本來就不是在鼓吹「敵對(無辜的)中國人民」啊。
但我們有時也很難切割中國人與中國政府,例如在曼谷運動會吧,那些拉扯台灣國旗的中國選手,該認為是代表中國政府的蠻橫還是這些中國人的個人低級表現呢?
至於奧運聖火爭議,我想到有些人老愛把台灣的自我防衛、誤導為對中國的不友善攻擊。李傑上周在立法院回應那些唯恐天下不亂的傢伙,聲稱我方的飛彈是攻擊性武器應「反攻大陸」時說,「國軍目前演習都以『防衛台海』為指導原則」。
是了,「防衛」不就是我們大多數人的態度嗎?

Eleanor (perfume) 1750 天前說...
黃志雄立委在去年4月14日的答詢就已展現對2008奧運的關心, 當時他的質詢有這麼一段話:
「我們國家與中共應該要互相釋出善意, 不要再讓政治的意識形態變成阻礙, 像南北韓就要在2008年共同組隊參加奧運會, 剛好符合奧運『世界和平統一』的最終目標, 這樣不是很好嗎? 」
欸, 且不說奧運是否真有「世界和平統一」這個「最終目標」, 黃提及的南北韓共同組隊模式, 實際上從2000年雪梨奧運開始, 兩韓就僅是共同入場, 獎牌照樣分開計算, 2004年雅典奧運亦然; 至於南北韓共同組隊的提議則從2004年磋商至今八字還沒一撇, 卻被黃講得煞有介事, 看來除了跆拳道, 黃的胡說八道應該也有矇黑帶的等級了.

豪豪 (jrfox) 1749 天前說...
訥客,我要是沒有記錯的話,中國運動員沒有「正確的政治態度」,似乎是不能作為中華人民共和國的國家代表隊種子運動員啊?!
從這種角度來看,如果將中國運動員搶奪我國國旗的作為,視為卑劣、無恥、下流而自作賤的行為,嚴肅追究起來,這也應該不屬於「個人行為」的一環,而是「國家延伸意志」的展現才對吧?!
對了,你的手機不是pda機種嗎?!秀秀ㄟ~~~^^;

豪豪 (jrfox) 1749 天前說...
不甘是一定有的,他們可是最肯砸錢養運動員的國家,拿走獎盃事屬當然,輸給台灣當然就崩潰了...
不過「沒有正確的政治態度」就「沒有出國比賽的機會」,他們的政治態度在相當程度上,仍決定了反應方式吧?!^^;
廣告:

27


分類:
標籤:
群組:














訂閱
看看大家怎麼說