Icon_arrow_right 1845 天前 
546340

澄社:不及格立委共24人 Popup

澄社:不及格立委共24人 Popup

tenz 收藏於 2007/05/09
澄社及公民監督國會聯盟今(九)日公布立法院第六屆第三、四會期的立委評鑑報告。澄社根據立委出席委員會、院會的出席率、是否兼職、言行不良者等觀察指標進行評鑑,整體表現不及格的立委高達二十四人。

下次投票的參考指標    繼續閱讀...

下次投票的參考指標繼續閱讀
    • Twitter

    看看大家怎麼說

    tenz
    發言評價:683

    tenz (tenz) 1845 天前收藏

    下次投票的參考指標

    wenpei
    發言評價:0

    wenpei (wenpei) 1845 天前收藏

    浪費人民納稅錢的人,還中飽私囊...

    董福興
    發言評價:1075

    董福興 (bobby3302) 1844 天前收藏

    有價值的是下面Eleanor的整理與連結。

    budafang
    發言評價:

    budafang (budafang) 1844 天前收藏

    記起來,台灣亂象
    他們要負責

    想發現更多精彩書籤

    其他更多討論

    Eleanor
    發言評價:1365
    19

    Eleanor (perfume) 1845 天前說...

    新聞內容備份於下, 點入立委姓名連結即可查看該立委本屆問政專輯:

    2007.05.09
    澄社立委評鑑報告出爐 24立委不及格
    【中時電子報林君宜/台北報導】

    澄社及公民監督國會聯盟今(九)日公布立法院第六屆第三、四會期的立委評鑑報告。澄社根據立委出席委員會、院會的出席率、是否兼職、言行不良者等觀察指標進行評鑑,整體表現不及格的立委高達二十四人。

    根據澄社調查,有四十一位立委身兼數職,沒有做到利益迴避。而無盟立委顏清標李和順高金素梅楊宗哲四人,在上述兩會期完全沒有出席任何一場委員會。公民監督國會聯盟理事長顧忠華表示,儘管立委簽到並不能和問政認真劃上等號,但出席會議是立委應盡的職責。

    整體而言,澄社認為,本屆第三、第四會期表現不及格的立委共二十五人:國民黨的蔡錦隆陳秀卿李全教林南生吳光訓;親民黨的呂學樟(現為國民黨)、林惠官馮定國林春德;民進黨的王世堅曹來旺柯建銘杜文卿蔡啟芳林進興余政道;台聯的黃政哲;無盟的顏清標、林炳坤、李和順、高金素梅,以及無黨籍立委李敖、楊宗哲、張麗善

    其中,楊宗哲和張麗善都加入無盟黨團運作,在澄社這份評鑑中,成員不過八人的無盟,就有六人不及格。

    值得注意的是,在第三、第四會期中,有四十一位立委同時兼職營利事業,其中以執政的民進黨最多,高達十四位,國民黨有十二位,親民黨五位,台聯二位,無盟四位,無黨籍立委兩位。

    在沒有利益迴避方面,澄社點名李鴻鈞、呂學樟、林文郎、余政道、 陳進丁等人。無盟立委陳進丁兼任松和通運董事長,親民黨立委李鴻鈞擔任永錡加油站董事,當時還是親民黨立委的呂學樟擔任聯立汽車董事,但三人都參加交通委員會。國民黨立委李復興擔任巨名電子董事長和甫門投資董事長,參加經濟委員會;民進黨立委林文郎擔任欣欣大眾市場公司董事、民進黨立委余政道擔任耕宏企業董事、聯彰投資董事長,也都參加財政委員會。

    澄社執委徐永明呼籲,立委應該「專職化」,各政黨應該主動要求立委做到利益迴避。

    立委經常在議場打群架,以言語互相攻訐的事更時有所聞。在澄社以「言行不良」指標評鑑下,有過半數、超過一百二十位立委曾有不良言行,包括涉及不當質詢、人身攻擊、被告、遭起訴等。曾發生不良言行三次以上的立委高達五十二人,其中國民黨立委李慶華邱毅、民進黨立委王世堅、林國慶林重謨、無黨籍立委李敖都超過十次。「言行不良」的立委總計國民黨十四位、親民黨十一位、民進黨二十二位、台聯二位、無盟及無黨籍三位。

    院會出席率不佳者共有八人,包括國民黨立委張昌財、林南生、 曾華德,民進黨立委曹來旺、林進興、無黨籍立委林為洲、親民黨梅長錡、無盟立委李和順。

    澄社今天舉行記者會,公布最新的立委評鑑結果。 此次觀察分成兩個「正面觀察」、「負面指標」兩種指標。在「負面觀察指標」方面,包括委員會簽到情形差、立委兼職、言行不良,皆列為表現不及格的因素。

    立委評鑑報告出爐 24立委表現讚

    【中時電子報林君宜/台北報導】

    澄社及公民監督國會聯盟今(九)日公布立法院第六屆第三、第四會期的立委評鑑報告。儘管有高達二十四位立委表現不及格,但是也有二十四位立委獲澄社評鑑為表現優異、問政用心,其中包括民進黨十位、國民黨八位、親民黨四位、台聯二位,但沒有任何一位無盟及無黨籍立委入選優良立委名單。

    公民監督國會聯盟理事長顧忠華、澄社社長黃秀瑞今日舉行記者會公布評鑑結果,他們表示,澄社下一步將推動「政黨評鑑」,甚至「立委自我評鑑」的工作,不讓立法院的「怪獸(立委)」為所欲為。

    這次評鑑時間為本屆第三、第四會期,時間從二○○六年二月一日至二○○七年一月三十一日。只要提案數排名前五十名的立委、未提出「錢坑法案」者、兩會期委員會出席率都達到七十五%、院會出席率皆達九十%等立委,都被澄社列入「正面觀察指標」肯定的對象。

    第三、四次會期提案總數超過十次的共有八十三位立委,其中國民黨佔三十四位、民進黨二十五位、親民黨十一位、台聯八位、無盟和無黨籍四位、新黨一位(吳成典,現為國民黨)。而親民黨立委沈智慧、國民黨立委王昱婷林正峰朱鳳芝盧秀燕的提案數更超過五十個,相當驚人。澄社執委顧忠華指出,很難決定立委應提出多少法案才算合理,未來澄社將針對提案內容品質、是否有「錢坑法案」進行評鑑。

    在出席率方面,第三、四會期院會出席率達九十%的立委一百二十一位,顯見過半數立委仍專心問政,其中包括國民黨四十七位、民進黨四十一位、親民黨十九位、台聯十一位、無盟及無黨籍立委僅各一位。而兩會期委員會出席率皆達到七十五%的立委總計有七十七位。無盟及無黨籍立委的出席狀況都比較差。

    整體而言,澄社列出了二十四位表現較優的立委,國民黨八位分別是李紀珠徐少萍林正峰吳志揚、朱鳳芝、江義雄、王昱婷、廖婉汝;親民黨四位為劉憶如林德福(現為國民黨立委)、黃義交高思博(現為國民黨立委);民進黨有十位則是尤清王塗發王榮璋黃淑英盧天麟蕭美琴藍美津林淑芬黃偉哲鄭國忠,台聯有賴幸媛黃適卓兩位。

    澄社執委徐永明表示,「行政院有立法院監督,立法院卻沒有人監督」,立法院可以不通過監察委員名單,大法官的任期即將屆滿,立法院也可能不通過總統提名的大法官的名單;今年總預算案不過,明年總預算案可能也不會過。立法院權責之大,誰來監督?立法院把憲法棄如敝屣,憲法的權威性何在?

    官九郎
    發言評價:257
    3

    官九郎 (kenshin121) 1845 天前說...

    澄社幹得好,這份資料整理的好。之後可以照著這個名單連到他們立法院的各別問政專輯,甚至將他們列表,更精確的看他們的問政品質。

    買到黑心貨過期養樂多都還投訴有門,選到爛立委居然無可奈何。吃壞肚子事小,社經政治被立法院綁架不僅氣悶三年還可能禍延子孫啊。

    以後大家選立委,如果有像消基會的定期產品檢驗報告參考,應該會少投許多黑心立委或利益團體代表立委吧?

    HOW
    發言評價:347

    HOW (hsnuhow) 1844 天前說...

    恩。原始報告在這裡

    至於為甚麼會在我的部落格提供載點,那都是因為我沒有如期完成黃秀端老師委託的工作啊...。就不要多問囉

    班大貓
    發言評價:108

    班大貓 (shawjh) 1844 天前說...

    澄社這篇報導算是提供給大家投票的依據。
    但是,又能有多少人在投票當時會想起這篇報導呢???
    候選人喊一喊就又把問政品質的堅持拋諸腦後了!!!

    所以還是需要選民自我的覺醒才是夠的,不然怎麼選都是不好的當選,認真問政的連初選過不了............

    checko
    發言評價:57

    checko (checko) 1844 天前說...

    這麼好的網站,我都沒發現。
    希望下次投票時能"提醒"一下,讓我省去Google的時間 :p

    chariliu
    發言評價:28

    chariliu (chariliu) 1844 天前說...

    雖然之前覺得澄社有政治立場
    但是這份評鑑算是公允的
    希望持續有公允的評估
    協助人民監督立法機構
    才是全民之福

    小的來了
    發言評價:530

    小的來了 (kjbrian) 1844 天前說...

    我一直在想,我們要用什麼方式讓全民都可以知道這些問題立委的可惡之處,讓大家以後不會再選他們,結果...想好久,都想不到。/....

    佩姬姑娘
    發言評價:32
    2

    佩姬姑娘 (chipher) 1844 天前說...

    我上次去參加BOF會的時候,某位來致詞的立委(抱歉忘了他名字)說美國有個類似wiki的網站,專門來紀錄民代官員的背景、問政、新聞、甚至私生活八卦都有,讓人隨時可以瞭解該政治人物的表現如何。我覺得這是一個不錯的構想,成立一個台灣政壇的wiki網站,集合大家的力量把政治人物的一舉一動全部紀錄下來,讓他們的表現好壞隨時都有地方可查。

    只不過台灣有太多政治狂熱者,如何讓wiki能夠以比較中立的方式記載,而不流於攻訐批評,我想這是個難度很高的挑戰。

    braveht
    發言評價:5
    2

    braveht (braveht) 1844 天前說...

    Peggy姑娘說的應該是這個網站:Congresspedia

    羅克斯
    發言評價:73
    1

    羅克斯 (aa369aa369) 1843 天前說...

    為什麼那麼努力選上了立委卻又不去呀?

    難道剛選上立委就開始在地方拼下次的立委嗎XD?

    Eleanor
    發言評價:1365
    3

    Eleanor (perfume) 1603 天前說...

    用任內表現決定選票的時刻終於來臨。 

    澄社評鑑標準只是最最基礎的出席率、迴避利益和言行素質,連問政品質都未要求,可以說只要有打卡、不明著撈錢、不打架不講鬼話就算好立委,比選國小模範生還簡單。

    然而澄社所謂表現較優者就值得選民的一票嗎?若要超越目前較具深入討論的溫厚尺度,或許該一併檢視比澄社早四個月出現的專以特定族群錢坑法案提案者名單,方可更進一步淘汰貌似忠謹實則製造社會不公的不良立委。

    2007立委同時符合澄社表現較優立委和新台灣特定族群錢坑法案提案人者,計有:
    李紀珠(中華民國敵後受難歸來國軍官兵處理及補償條例草案,258億元,該黨不分區第8位)、
    吳志揚(國軍老舊眷村改建條例第第28條條文修正草案,960億元,該黨本次桃園縣第三選區)、
    朱鳳芝(中華民國前江浙閩粵反共救國軍官兵薪餉補發條例草案+國軍退除役官兵輔導條例部分條文修正草案+中華民國前雲南人民反共志願軍補發薪餉處理條例草案+中華民國敵後受難歸來國軍官兵處理及補償條例草案+陸軍軍士教導總隊士官退伍補償條例+陸海空軍軍官士官服役條例+台灣光復初期投效國軍赴大陸作戰台籍老兵補償條例草案+國軍老舊眷村改建條例增訂第18條之1條文草案+國軍老舊眷村改建條例第3條條文修正草案+國軍老舊眷村改建條例第第28條條文修正草案,1兆6千6億,該黨桃園縣第五選區)
    王昱婷(國軍老舊眷村改建條例第第28條條文修正草案,960億,該黨台南市第一選區)
    廖婉汝(陸軍軍士教導總隊士官退伍補償條例,90億,該黨不分區第12位)。

    至於溫厚名單中沒被點出問題的,提特定族群錢坑法案、在call-in節目大賺車馬費、專作激進發言、軍系栽培者皆有之,真正可選的有作為者,幾希矣。






    廣告:
    [推薦] 點點印,把你的照片變成寫真書/照片書!
    [2012] 做自己的畢業紀念冊畢業禮物推薦

    有 52人收藏推薦..

    需要幫忙嗎?
    黑米小工具

    黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.