引述 :『我可以凶殘 你不能誤植？ ■ 張俊宏 為了二二八專輯，三立電視台對上海屠殺的照片「誤植」，兩天來全國幾乎滿場一致的聲音：「媒體殺人」！但是照片和影片上的是「內戰」，卻不是「國民黨殺人」！ 「媒體要道歉」！但是國民黨仍然不必？實則，三立如果有錯，是少加註解：「二二八殘暴甚於上海當年」。 這個新聞事件，所顯示的是民主開放後的社會，是非的不明，價值觀的混亂，當年受害人的無奈，霸權加害人的依然橫霸，尤其兇殘赤裸的殺人行刑影片二十四小時，全國循環重播而無節制浪擲國家資源，再以錯誤的歷史上繼續撒鹽，混淆視聽，危害人群，公權力ＮＣＣ所表現的依舊無能，如果媒體之間因相互的制衡，而走向自律和自制，實屬人民之福。但如果是民進黨初選惡鬥剛落幕，轉而至媒體開拓新的戰場，繼續纏鬥，恐怕是人民夢魘的開始。 平心而論，不反省和道歉悔罪是無法息止紛爭的，三立須為「新聞專業」上的疏失道歉；國民黨卻不必為「執政專業」上的殘暴向人民道歉？一九三七南京大屠殺紀念館有多少日本遊客，一樣為「戰爭行為」放置著道歉反省的花環，但一九四七， 十年後國民黨把台灣人當日本人屠殺洩恨，將它當內戰？至今沒有看到當年的殺人兇手和其後代道歉悔罪。阮朝日紀念館和阮美姝女士表示上海的殺人有紀錄，二二八的屠殺沒留下多少紀錄。應該不是沒留下，是毀掉了。二二八當時筆者是「見證人」和第一手的「聞證人」，其殘忍的程度實有過於蔣經國當年在上海的紀錄。 誤植在新聞道德上是須道歉，「南京大屠殺」日本人也須道歉，如果二二八的屠殺是「正當」的「內戰」永不必道歉，則六十週年會提起，六十一週年、六十二週年傳之久遠將會連年累月被提起，應沒有理由說挑起「族群仇恨」之「果」應被譴責，而「因」則可以寬諒，如此則族群的「撕裂」不會永恆留下它的基因嗎？三立該道歉，而該被「清算」的反可大聲了無愧疚的要人道歉，當年的受害人及後代，那怕族群的仇恨和內心的不平，還要累積得更長更久。大家一起來反省吧！該道歉的總得「一起」道歉，為了從根本消弭仇恨的因果吧！ （作者為海基會副董事長）』