Icon_arrow_right 1037 天前 
    • Twitter

    看看大家怎麼說

    lorikon
    發言評價:1
    小梅子
    發言評價:575

    小梅子 (macdog) 1036 天前收藏

    真是最一目了然的比較圖啊,拜~

    elielin
    發言評價:360
    lunabsb
    發言評價:

    lunabsb (lunabsb) 1035 天前收藏

    非常可愛, 讓人會心一笑~ ^^

    想發現更多精彩書籤

    其他更多討論

    FoolFitz
    發言評價:228

    FoolFitz (foolfitz) 1036 天前說...

    XD

    小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮
    發言評價:3171
    AsianLi
    發言評價:6

    AsianLi (asianli) 1036 天前說...

    很巧妙的表達方式
    精神有到~~~

    CFC
    發言評價:97
    1

    CFC (zusocfc) 1036 天前說...

    一整個就很囧"
    不過.. 還真是貼切
    那Web 3.0將會是怎樣來代表呢?
    :P

    tenz
    發言評價:683

    tenz (tenz) 1036 天前說...

    XD

    企鵝嘴角
    發言評價:174

    企鵝嘴角 (bluehung) 1036 天前說...

    有精準到

    xxxMaNia
    發言評價:203
    momoge
    發言評價:2160

    momoge (momoge) 1036 天前說...

    web3.0如果真是這樣也太「魔鬼終結者三」了吧!推。

    小的來了
    發言評價:530

    小的來了 (kjbrian) 1035 天前說...

    果真一目了然,

    標題應該是:一秒鐘看懂Web 1.0 跟 Web 2.0的差別

    兩個圖真的都很有時代特色....

    小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮
    發言評價:3171
    1

    小掰同學是好孩子誠懇頑皮... (bias) 1035 天前說...

    其實 xxxMaNia 提供的這張圖是精緻版的 web2.0 而已吧...

    web3.0 這種還沒有來也不知道能變成怎樣的東西,現在預測是絕對不準的。就好像在 2007 年的今日去回顧二三十年前拍攝、把場景設定在二十二三世紀以後的科幻片,裡頭的高科技,有些甚至光用 2000 年代的眼光來看就已經覺得有點土砲了哩。

    譬如說,昨天我看到 1997 年《星艦戰將(Starship Troopers)》在重播,裡頭的電子影像資料載體是 3.5 吋 CD-ROM,裡頭就裝一支長度不到三分鐘的 video messege。又譬如說,我還想到 1995 年的《網路上身(The Net)》,她的資料還是用容量僅 1.44MB 的軟碟片裝的哩。電影中 Sandra Bullock 把資料從電腦裡拷貝下載出來都還要花上一兩分鐘的時間,差點就要被殺手給逮到。試想如果小叮噹不小心掉了一台 iPod shuffle 在那年代,豈不就要給哪個天才科學家天大的啟發,進而發展出 Skynet 之類足以毀滅整個人類文明的未來科技了嗎?同樣是 1995 年出品的《捍衛機密(Johnny Mnemonic)》,Keanu Reeves 也是為了短短幾段影像資料就需要超頻還差點把腦袋塞爆,要是給她知道 2010 年之前的老祖宗們就已經有快閃記憶體和動不動容量上達 4GB 的隨身碟,她會不會超不平衡的啊?

    xxxMaNia
    發言評價:203
    4

    xxxMaNia (lililala) 1035 天前說...

    其實 xxxMaNia 提供的這張圖是精緻版的 web2.0 而已吧

    其中的奧秘在於... 1.0 + 2.0 = 3.0 XD
    不過,確實能預測的未來(3.0)就不是未來(3.0)了






    廣告:
    [推薦] 點點印,把你的照片變成寫真書/照片書!
    需要幫忙嗎?
    黑米小工具

    黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.