Icon_arrow_right 1730 天前 
556698

消失的品質(07/05/16中國時報) Popup

消失的品質(07/05/16中國時報) Popup

greenlost 收藏於 2007/05/21
本報訊 綠色博覽會落幕了,今年是北宜高通車後第一次的綠博,從人潮來看,並未因交通之便,而有更多成長。然而更值得重視的是,博覽會最重要的品質及內涵,在不知不覺中流失了。 表象上看來,也許不覺得今年的綠博,和以往有什麼不同,但多位連年帶學生參觀的老師,共同的感嘆就是,今年的整體表現,品質下降許多。 從綠博主題的選定,以及展示的執行與呈現,都可以發現這些隱憂。今年被認為較有企圖心的展館,在蝦秘館,受到最多肯定,主辦單位只要以蝦秘館做為標準,來衡量每一展館,就可得其梗概。 比方說,到「環境生態指標館」及花「慧」館,更可以了解,展覽之潦草及內容之空洞。許多生態指標的表現,都是電腦輸出的彩色海報,不但沒有實物搭配,照片還不很清晰,說難聽一點,這些資料學生只要在電腦前一個按鍵,就可以搜索得到,何需花錢買票逛綠博? 在生態指標館內,營造一個中海拔的湖泊生態,但觀眾只看到一個人造的小水漥,沒有具體生態內容。花「慧」館的表現同樣糟糕,從展示端,看不到應有的學術深度,邀來的許多插花展示,充其量就是花藝展,更讓人質疑的是,究竟這些展示與興辦綠博的宗旨,在邏輯或內涵上,有什麼關連? 緊接著童玩藝術節即將於七月登場,縣政府如果不想重蹈覆轍,就應該記取綠博教訓,好好管控品質、掌握內涵,最終才能贏得掌聲。

這給我們的啟示是:速度再快卻也比不上內容的重要。 面對地方民眾對於擁有便捷交通以促進觀光的想像,或許可以先問問自己的「內容」準備好了沒?    繼續閱讀...

這給我們的啟示是:速度再快卻也比不上內容的重要。 面對地方民眾對於擁有便捷交通以促進觀光的想像,或許可以先問問自己的「內容」準備好了沒?繼續閱讀
    • Twitter

    看看大家怎麼說

    greenlost
    發言評價:342

    greenlost (greenlost) 1730 天前收藏

    這給我們的啟示是:速度再快卻也比不上內容的重要。
    面對地方民眾對於擁有便捷交通以促進觀光的想像,或許可以先問問自己的「內容」準備好了沒?

    Barking...
    發言評價:1012

    Barking... (barkingblue) 1728 天前收藏

    內容虛,可苦了仰山解說協會等義工啊...orz

    想發現更多精彩書籤

    其他更多討論

    無差別
    發言評價:761

    無差別 (royfish314) 1728 天前說...

    見微知著之花蓮借鏡






    廣告:
    [推薦] 點點印,把你的照片變成寫真書/照片書!
    需要幫忙嗎?
    黑米小工具

    黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.