4
標籤：
群組：
看看大家怎麼說
發言評價：21
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：571
1
echotpe (echotpe) 563 天前說...
我倒是已經停買實體報紙七、八年了:)
話說回來，「資料庫」應當是線上新聞與實體報紙最大的差異點。當我要瀏覽某個主題或新聞事件時，透過適當關鍵字的搜尋，幾分鍾內搜尋引擎就可以按時序列出相關報導。這對於知曉事件的來龍去脈比較容易掌握，而這種便利性幾乎是實體報紙很難做到的。
想起以來還沒有網路時，每當要做新聞專題，都要到圖書館或資料中心翻出厚厚一落的舊報紙，還有那難用的微縮影片，大海撈針一番呢...
發言評價：3
發言評價：137
1
Ivan (pinc) 562 天前說...
我剛剛不小心逛到USAtoday去，發現他們目前的版面又挑戰了目前對傳統報紙的網站的概念。
有留言有推文，還有tag，等於又把傳統報紙的排版的關連性跟重要性用另一種方式呈現。
想到看NYT還要不時去他的today paper看看版面來推測事件的重要性跟影響力，現在又不用了...
不知道USAtoday有沒有讓推文跟留言來決定版面，如果有的話，等於又把編輯的守門員角色交給讀者了（其實我想編輯盤算的可能是在實體出刊的前一晚試試輿論的水溫，隔天頭條跟評論的調性比較不會出槌...）
發言評價：32
william (williamyeh) 561 天前說...
echotpe 提到「資料庫」，我也想到：聯合、中時這兩大報系都有經營付費新聞資料庫的業務，不知道他們有沒有把「更正啟事」的內容也收錄進去，讓錯誤內容不會一直錯下去？
訂閱