5
標籤：
群組：
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：15
8
Sega Cheng (sccheng) 1715 天前說...
相當喜歡這篇文章, 尤其是最後一段所提到的, 如果除了第一個收藏的人以外, 其他收藏者也可以發揮跟第一位收藏者一樣的評價效力, 也許書籤網站的內容品質會更上一層樓. 這真的相當值得我們思考和實現.
發言評價：10
5
paris (paris) 1715 天前說...
What an interesting and good-for-self-retrospection article! 台灣的標題殺人法真的已經到了氾濫成災的地步，不僅僅是媒體記者拼了命想出下流和與內容毫無關係的標題來吸引讀者閱讀，連一些部落客現在都群起效之，其中又以 Mr.6 為標題殺人法之帶頭領袖。希望這種惡習能夠透過書籤網站來根除。
發言評價：6
發言評價：429
發言評價：273
2
hao (hao) 1714 天前說...
第一段先講重點，這其實是「倒金字塔結構」，源自於新聞報導的寫作，但也適用於發表於網路上的文章的寫作。">Jakob Nielsen 十年前就建議在網路上的寫作應該採倒金字塔結構：「Inverted Pyramids in Cyberspace」，「Concise, SCANNABLE, and Objective: How to Write for the Web」。
對讀者來說，標題與第一段真的很重要；我之前在「引起閱讀動機的關鍵：文章的標題與第一段」已經強調過。當然，文章的基本結構還是要有，不能頭重腳輕。但如果有好的標題與第一段，一定更能引起讀者的閱讀動機。
「把標題與第一段寫好」與 Mr. Friday 說的「主題不特別吸引人卻有著完整的起承轉合敘事架構，文章看似冗長卻內藏波濤洶湧百轉」，兩者其實是互補的，而非互斥的。
對了，剛好今天看到 Copyblogger 的一篇「Writing Headlines for Regular Readers, Search Engines, and Social Media」，講的就是標題的寫作。
廣告：
訂閱
看看大家怎麼說
艾倫 (cghb1210) 1715 天前收藏
其實我一直想寫一篇關於中西方寫作方法的差異文章，一直忘了。看到這篇提到起承轉合才有想到。改天再補上。標題殺人，應該一半是受了媒體的影響，一半是受了網摘的影響吧。