引述 :『閻紀宇/綜合七日外電報導 八國集團（Ｇ８）領袖高峰會議今天在德國海利根達姆發表宣言，針對全球暖化與溫室氣體排放減量的迫切議題，表示八國將先盡力遏阻二氧化碳排放量繼續增加，然後「實質減量」。但是對於歐盟支持的二○五○年排放量減半方案，宣言只表示將「嚴肅考慮」，環保團體對此深感失望。 現行的「京都議定書」減量機制將在二○一二年到期，高峰會東道主德國總理梅克爾女士大力推動的減量方案，雖得到歐盟的支持，但美國總統布希堅決反對，最終還是無法成為這次高峰會的正式決議。梅克爾的方案是以一九九○年排放量為基準，在二○五○年之前將全球排放量減半，藉此將全球暖化趨勢控制在攝氏兩度之內。 美國雖是全球溫室氣體排放量最大的國家，但至今尚未讓國會通過京都議定書，而且一直拒絕對排放減量訂定具體目標。布希上星期總算有所行動，表示將邀集全球主要溫室氣體排放國集會，研擬長期計畫。這場會議如果實現，最受矚目的與會者將是中國與印度這兩個新興工業國。 中國當初並未被京都議定書列為必須減量的國家，但是近年來拜經濟蓬勃發展之賜，溫室氣體排放總量即將超越美國。而美國遲遲不通過京都議定書的理由之一，正是中國與印度等國尚未被納入減量機制，要美國實施減量並不公平。 因此近來國際環保與企業界的熱門議題之一，就是如何促使中國積極推行減量機制，方法可以是正面的鼓勵，也可以是負面懲罰。目前有許多人士倡議針對中國進口貨物，設計一種以溫室氣體排放量為計算基準的關稅。支持者認為這種作法能夠迫使中國合作，而且並不違反「世界貿易組織」的規定。 北京當局五日提出「中國應對氣候變化國家方案」，針對能源消耗與可再生能源訂出目標，但強調中國溫室氣體的「歷史排放量」很低，且人均排放量與能源消耗量也低於世界平均值，分別只有美國的五分之一與七分之一，因此以工業國水平來要求中國並不公平。印度也以類似的理由抗拒減量機制。』