火燒之島:從蘇案、樂生看制度裂痕 
火燒之島:從蘇案、樂生看制度裂痕 
anarch 收藏於 2007/07/06
讓人失望的是,在「樂生」這場推土機與人的戰爭中,工程會等技術官僚還是選擇了要院民讓路給推土機的方案;在蘇建和三人找尋正義的漫漫路程中,高院三位法官所選擇的,是安全地加入過往幾十位同僚的行列。這樣的選擇,對於這些執行者來說,或許真是心安理得的,因為一切看似沒有違法。至於,官方新聞稿偶而出現的「遺憾」字眼,只要躲回那個彼此加油且互相強化的同僚社群中,是很容易被遺忘的。
但是,制度在社會所留下的刻痕卻是難以遺忘的,這兩案勢將繼續運動下去,刻痕累積到一定程度,政治制度的正當性可能會開始崩落,而這些政治人物或公務人員,卻仍得以舒適地安身於官僚社群中,等著退休金或終身俸,運氣差一點的可以先蹲下等著再次躍高的機會。但是,請記著,樂生院的阿公阿嬤們,蘇建和莊林勳劉炳郎三個人,這是他們最後的機會,他們沒有下一次,沒有屬於他們的「熱帶氣旋」。除了公民社會持續活躍地監督之外,我們誠心期待,這些制度的執行(法)者們能夠早日積極地回應外在新的社會價值的呼聲。

想發現更多精彩書籤?
其他更多討論
廣告:




分類:
標籤:
群組:















訂閱
看看大家怎麼說
董福興 (bobby3302) 1684 天前收藏
寫得真好,想起編劇課老師的一句話:「這樣故事就圓了啊!圓了啊!」
truewing (truewing) 1680 天前收藏
相較於其他討論相同議題的文章,這篇文章將焦點放在制度面的缺失上,立論仔細新穎,我自己本身也相當認同台灣許多問題都起源與制度面缺失的說法。