1775 天前 
6
破碎中國:：美國商業週刊（Business Week）封面故事│Come Fly With Me... 
破碎中國:：美國商業週刊（Business Week）封面故事│Come Fly With Me...
hello 收藏於 2007/07/18
這篇文章只是美國最近因為中國產品出現安全問題而產生的大量相關文章之一，然而分析相當深入，而採訪的對象也可以說是對中國相當瞭解：這是美國商業週刊（Business Week）七月二十三日這一期的封面故事：Broken China，論中國若無法改變現行的政治機器，就無法邁入更高的經濟體系，成為現代工業國家。
分類：
標籤：
群組：
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：14
發言評價：111
發言評價：171
1
Sir Real (archirus) 1773 天前說...
我特別欣賞文章中對中央與地方政治（或是制度）關係分析，以及驚訝於上海股市國營企業佔95％的這項訊息。前者在我的認知中，是諸多問題的核心癥結。後者─想想中國現階段的銀行呆帳和股市之瘋狂─則預見了一枚強力的經濟與社會的不定時炸彈。
發言評價：-2
citydog (citydog) 1766 天前說...
说实话，看到这些评论，我觉得：台湾和大陆之间还是不了解。如POLO所说，12亿人是个问题，但不会影响到台湾，反而台湾工业和农产品需要这12亿人的大市场，不是吗？！再者，上市95%为国有企业，我不知道这样的数据是从哪里得来的，我的父母也炒股，但他们都知道：上海股市中国有企业仅仅是半壁江山而已！在大陆的网络里，“人云亦云”是被人唾弃也无视的，我不想看到对岸的朋友也犯同样的毛病。
發言評價：-2
citydog (citydog) 1766 天前說...
大陆的社会正在经历前所未有的变革，一如当年的台湾，“不经历风雨，怎么见彩虹”这句歌词，想必对岸的朋友比我们更熟悉，每个社会都会经历阵痛和无奈，在台湾走过了无数风雨之后，我不希望看到你们站在前面嘲笑落在后面的同胞，同为炎黄子孙，嘲笑对方是很可悲和可笑的。即使是差异巨大的南北朝鲜，也没有说韩国会嘲笑朝鲜，再者，大陆与台湾的差距还不至于达到朝鲜与韩国之间的距离。
發言評價：174
5
weihsi (weihsi) 1766 天前說...
To citydog
或許這位 citydog 朋友沒看清楚，這個書籤不過是一篇評論的譯文而已。所以並無所謂「台灣和大陸之間不瞭解」的問題。如citydog所說的「人云亦云」，以區區一篇文章就認定為所謂「台灣和大陸之間不瞭解」的問題。是否過於「以偏概全」了？從本書籤以及黑米的討論看來，在下並沒有發覺到任何「嘲笑」的話語，我想大概是citydog多慮了。
最後，希望citydog可以完全針對本書籤發表你的看法喔，謝謝你。
廣告：
訂閱
看看大家怎麼說
季凡 (clsu1206) 1775 天前收藏
美國「商業週刊」有關中國的封面專題~
ainda (ainda) 1774 天前收藏
中國會怎麼轉變呢？這是一個巨大的實驗，也深深關係著台灣.....
Sir Real (archirus) 1773 天前收藏
很好的一篇分析報導，讓我見識到這類國際媒體對問題的認識透徹與深入。我猜這是一篇導論，因為文章中提到的每一項問題都顯示出可以更深入闡述的可能與潛力，更細緻的分析報導簡直就是呼之欲出。