Icon_arrow_right 1775 天前 
670089

民意就是反巨蛋! - 潘翰聲-為地球嗆聲! - Yahoo!奇摩部落格 Popup

民意就是反巨蛋! - 潘翰聲-為地球嗆聲! - Yahoo!奇摩部落格 Popup

頑固羊男 收藏於 2007/07/18
在6月中旬,光復國小家長會提出公民訴訟告知後,7月3日環保局發函要求遠雄補開公開說明會!地方居民得知此一訊息後士氣大振,已陸續在各里成立自救會。 一份尚未公開、針對光復國小家長所作的普查,已在社區流傳: (1)有46%認為台北市不需要第二顆巨蛋,超過需要的38%, (2)市政府巨蛋加商業設施的規劃案僅得到22%的支持,遠低於60%的反對比例, (3)社區提出森林公園的想法,則得到80%的壓倒性支持,不贊成者僅10%! 雖然市政府仍緊咬多年前蓋洛普粗糙、偏頗的民調,但光復國小學區涵蓋松山菸廠週邊,極具代表性,而該校亦是全台北市學生數最多的國小,其選票壓力也頗令市府忌憚。據了解,各黨派資深議員看到數據都相當驚訝,最近部分市議員對此案轉趨熱心,可能也跟這份報告有關。 松菸公園催生聯盟blog.roodo.com/getoutdome/

光復國小家長的「民意普查」證明了民意是反巨蛋的,怎麼市府環評的民意調查差那麼多,說啥支持的有七八成 樣本數三千的光復國小民調跟不到一千樣本數,也沒告知商業設施真相的民調 那一個可信哩? 應該是常識問題吧 請教育局長去問問光復國...    繼續閱讀...

光復國小家長的「民意普查」證明了民意是反巨蛋的,怎麼市府環評的民意調查差那麼多,說啥支持的有七八成 樣本數三千的光復國小民調跟不到一千樣本數,也沒告知商業設施真相的民調 那一個可信哩? 應該是常識問題吧 請教育局長去問問光復國...繼續閱讀
    • Twitter

    看看大家怎麼說

    頑固羊男
    發言評價:125

    頑固羊男 (kankoku1goat) 1775 天前收藏

    光復國小家長的「民意普查」證明了民意是反巨蛋的,怎麼市府環評的民意調查差那麼多,說啥支持的有七八成
    樣本數三千的光復國小民調跟不到一千樣本數,也沒告知商業設施真相的民調 那一個可信哩?
    應該是常識問題吧
    請教育局長去問問光復國小的小朋友吧
    哪一個民調比較正確

    想發現更多精彩書籤

    其他更多討論

    山佛
    發言評價:0

    山佛 (sanfordf) 1775 天前說...

    巨蛋為何要蓋在市中心?
    依我所知,像美國很多球場(新球場),都是蓋在較為郊區的地方,配合捷運系統,所以不只運動場的場地可以很大,也不用擔心噪音、交通這些問題。

    市府的官員到底在想什麼?以台北人的生活品質,缺的是另一個圖利廠商的巨蛋嗎?

    講到小巨蛋,自從小巨蛋開幕交由東森經營以後,場地品質並沒有提昇的情況下,溜冰場本來一百多的收費,直直飆漲到三百多,市民好不易盼到一個可以溜冰的場所,結果最後得利的是誰?

    h
    發言評價:104
    2

    h (heuynish) 1774 天前說...

    我也覺得沒必要在台北在蓋個巨蛋, 交通更黑暗,... 不過感覺 "一份尚未公開、針對光復國小家長所作的普查", 更偏頗....






    廣告:
    [推薦] 點點印,把你的照片變成寫真書/照片書!
    [2012] 做自己的畢業紀念冊畢業禮物推薦
    需要幫忙嗎?
    黑米小工具

    黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.