馬鶴凌，喜歡干女兒 (guoatwork) 1231 天前說...

一言以蔽之，臺灣要用【國民年金】制度（從2008年10月起）來取代【老人津貼】，這是開社會安全保險的倒車。

許多國家都【收入養老金】制度(Earnings-related retirement pension)
美國，從個人收入中，扣繳12.4%（自雇者），或6.20%（受雇者）+6.20%（雇主）
加拿大，從個人收入中，扣繳9.9%（自雇者），或4.95%（受雇者）+4.95%（雇主）
收入中斷（例如【失業】，或【待業】），無從扣繳，這就自動停繳保費，
投保人65歲時，繳納的多，領回的多；完全沒有扣繳，就沒有領回。
這制度，類似臺灣目前的【勞保】，【公保】，【農保】

有社會主義精神的國家，如加拿大，除了上述的【收入養老金】外，
年滿65歲，政府還提供【國民安養金】給付(Universal or National Pension),
這種【國民安養】制度，不需扣繳任何稅金，完全由政府支出，
目的在于照顧那些【非職場】的公民，如家庭主婦，因為他們為社會的付出是無形的，
或者是為了實踐【老有所終】的承諾，使得年輕人可以更專心的照顧自己的下一代。
臺灣的【老人津貼（不分男女）】，便有這種精神。

從前的臺灣的【老人津貼】，領受人沒有金錢付出的負擔；
現在的【國民年金】，未就業者（25歲以上），失業者（65歲以下），都要按月付稅，否則受罰（補繳+罰款+養老金減少），怎麼看，這制度不像是【社會福利】，倒是比較像從前荷蘭人在臺灣殖民時候施行的【人頭稅】。【人頭稅】，是向每一個人課以相同，定額的稅種，不分老少，不管有無就業，
殖民的荷蘭人課【人頭稅】後，沒有再征收【個人所得稅】；現在的臺灣公民，將同時向政府繳付【人頭稅】和【個人所得稅】，這叫做【雙重課稅】！

臺灣的【立法院】，一向堅決反對【雙重課稅】，
【立法院】一直強調：我們不能把個人的身後所擁有的財物，再剝一層皮！
所以臺灣的【立法院】，剛剛在2008年10月，火速通過了調降【遺產稅】的立法，
把個人遺產稅，從最高50%，降到一律10%。
2008年10月，在同一個時間點，同時開征【國民年金】，調降【個人遺產稅】，
這是完美的規劃呢？還是無心的巧合？
聰明的納稅人，也許你的心中早有一個答案吧！

參考資料來源：
Social Security Programs Throughout the World

• 網址 |
• 檢舉已檢舉