1755 天前 
16
檢舉 法案用橋的，這就是我們的立法院！ 
檢舉 法案用橋的，這就是我們的立法院！
分類：
標籤：
群組：
其他更多討論
Eleanor (perfume) 1755 天前說...
我知道這不是正式報導啦!>_<
可稿都發出去(也被抽掉了), 其他立委名字都清清楚楚寫出來了, 獨漏這個耍痞的立委, 這樣幹勦, 會不會太峱了?
立院網站連委員發言紀錄都有得查, 公佈名單算小咖吧? 怕困擾的話, 一開始就不要寫幹勦文; 既然寫了, 指名道姓的標準起碼可以一樣吧, 還是說僑選立委享有不值記名的優惠待遇? XD
Barking... (barkingblue) 1755 天前說...
立院生態研究blog?有的話一定要加到聯播裡...XD
Eleanor:
我猜她貼文,大概沒想這麼多~XD(我在抱怨的時候應該也會漏掉這個)
不然就幫補充一下好了
nochi (nochi) 1755 天前說...
如果有人或團體願意做這樣的事，
我一定捐錢給他們。
其實，只要有個人，
需要一年36萬的薪水，
監督立院委員的發言，
然後轉化成一般人看得懂的文字。
錢的話大家湊一湊，似乎也是可能的事。
Eleanor (perfume) 1755 天前說...
不用捐錢, 請至立法院國會圖書館的網站首頁, 點選立法委員問政專輯, 任選一立委點入, 即可看到新聞、專題質詢等等七八項立委表現紀錄, 當中最能活靈活現展現立委風格的, 首推會議發言(國是論壇亦佳), 很多對話足以讓人對立委素質印象深刻˙˙˙
nochi (nochi) 1755 天前說...
真有趣，http://npl.ly.gov.tw/do/www/homePage立法院國會圖書館。
尤其公報裏有很詳細對話紀錄。還有立法委員個人問政專輯http://lis.ly.gov.tw/legisc/legiscare，還有
一個功能也很有趣，可以在右上角的網頁搜詢上打上關心的主題，例如「蘇花高」、「海洋」等，果然是我孤陋寡聞，92年就有委員在質詢鮪魚季的事。
不過，還是不如這個記者blog裏的精采與易讀，blog的文章簡明易懂，字數也不大多，很快地就能捉住會議的狀態，而且還有一個部份是「解讀」，會議內容大約還是需要有個稍微專業的人整理、引導閱讀，例如環保、農業…等專業，否則一來不知道如何解讀議題，二來面對公報裏頭那些平板板的話，沒有表情沒有態度，沒有觀點的東西，我想大多數的人都無法閱讀。尤其哪些人說一套做一套這種事，大概也得有人長期觀察，然後來解析一下。
最近好像還有團體辦參觀立法院的活動，不知道是如何的做法，再觀察看看了。
nochi (nochi) 1755 天前說...
我是個對立院生態很不了解的人，但大約對某些議題有特定的關心，如我上面所寫的蘇花高。以這樣的題目去點選查詢，發現有個立委的質詢內容非常精采：賴幸媛，我放置的點選連結裏是第３５期院會，賴幸媛質詢蘇貞昌關於楊儒門減刑（呵，又回到小記者的文章）和蘇花高的內容，相當精采，簡直到「好看」的程度。
也因為如此，晚上看到環境資訊電子報首頁正好有賴幸媛三字，就趕緊連了進去，原來是為了繼續監督環境議題，而剛辭去穩定教職的上屆環評委員李根政寫的文章－「賴幸媛 以蒼生為念，奮戰不懈」，推薦給大家。
Eleanor (perfume) 1754 天前說...
雖然尚未見到報導立院生態解讀院會條文的專屬部落格, 不過是有一個叫公民監督國會聯盟的網誌在樂多, 已辦過志工培訓, 意者請斟酌參考．
(不過該組織太正義凜然了, 不如起個國會獨漏週刊專爆立委言行來得好玩啊~ )
廣告：
訂閱
看看大家怎麼說
Portnoy：釋放胡佳！ (portnoy) 1755 天前收藏
所以我知道有哪幾個立委被我決定不能支持的了。