1648 天前 
8
:: ephemeris ::»對高等教育供給的幾點想法 
:: ephemeris ::»對高等教育供給的幾點想法
如果說上大學是最輕鬆的那條路.... ...
分類：
標籤：
群組：
看看大家怎麼說
其他更多討論
海市蜃樓 (chwu) 1648 天前說...
推這一句【媒體很奇怪，平常對技職體系連看都不看一眼，對技職體系的升學也不聞不問，到了要表現「大專院校設置浮濫」時，就會把技職體系也算進來。好事沒技職的份，壞事一定把技職拉進來。】
漫遊貓 (alexteng) 1648 天前說...
回應的那位寫得很貼切如果台灣的老闆都不看文憑...你再來對大家批判文憑主義才有說服力!
台灣企業普遍還是相信國立大學(台清交...)的學生比較優，這是無法改變的事實...
微笑的月亮 (olivia) 1648 天前說...
有一個可以思考的問題是，只有所謂的台灣企業才算是工作嗎?
非營利組織如何?
高級旅館飯店，我想高雄的餐飲學校出身的絕對比台大出身的要受飯店業重視吧。
更不用說高雄的文藻對外國語言的修為。
微笑的月亮 (olivia) 1648 天前說...
也不全然是這樣絕對二分。
記得上次好像是異言堂還是ㄧ步ㄧ腳印，報導實踐設計系要製作家具
雖然的確，在家具製作上，那些學院派的設計師要請教師傅們
但是，那些師傅也是很開心有學院派的創意注入，讓傳統產業得以轉型進軍國際參展
我想，這是相輔相成的。。。
這個產業↓應該也可以導入學院設計
漂浪。島嶼--munch＊傳統玻璃工業--工廠輓歌＊ - yam天空部落
http://blog.yam.com/munch/article/10959652
另外像之前的雲林毛巾，媒抗一群有心的網友，東奔西跑的定了好多台灣毛巾。。。只不知後續的結果是好是壞?---顯然也遇到不小的地方習僻上的衝突
與媒體對抗 -- 觀看文章 - 團購台灣毛巾繳費公告
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_360755.html#360755
漫遊貓 (alexteng) 1648 天前說...
非營利組織可以提供多少就業機會呢？我想要從社會常態性來看比較有意義吧？企業要人，現在我看來是這樣：有學歷有經驗>沒學歷有經驗>有學歷沒經驗>沒學歷沒經驗，大部分非名校出身的新鮮人要找到好工作，真是難上加難，可以忍受薪水低工作又繁重的年輕人也是愈來愈少，所以才會有這麼多新鮮人閒閒在家沒事幹
FreeLeaf (freeleaf1) 1647 天前說...
>> 如果台灣的老闆都不看文憑...你再來對大家批判文憑主義才有說服力!
這句話是明顯的誤讀，我的原意和他的解讀完全相反，我並沒有批判文憑主義，我還想擁抱它。
我在迴響中有詳細的回應。
海市蜃樓 (chwu) 1644 天前說...
FreeLeat最後不是寫了「絕望啊！我對以新生錄取成績評斷學校的人絕望啦！」
這才是重點吧。
學校辦學的好壞，不該是以新生錄取分數為依據，而應該是以畢業生的能力與程度來看(這才是文憑的真正意義)。
台灣許多大學只要能拼進去，不用太努力就能由你玩四年，這種現象才是該檢討的。
就算分數只考18分，只要他有心有錢有時間去唸書，大學沒什麼理由不收，只要畢業條件跟其他人一樣就好了。如果能把程度很差的學生，教到擁有不輸其他人的競爭力，這才能證明學校的辦學能力！
廣告：
訂閱