1117 天前 
2
oikos-taiwan: <隨筆>童玩節不辦又如何？ 
oikos-taiwan: <隨筆>童玩節不辦又如何？
「這樣的童玩節不辦也罷!」這種想法近年常有,所以,怎麼辦比較好呢? 繼續閱讀...
分類：
標籤：
群組：
看看大家怎麼說
其他更多討論
微笑的月亮 (olivia) 1115 天前說...
「宜蘭隨著十二月三日大選開票、老縣長意外敗選，又進入了新的時代－對其支持者來說，雖然陳定南沒能當上縣長，但是宜蘭人也必須要能提醒自己、再次『率先升級』，改變過去由強人領導與擘畫未來的被動期待，而『讓每一個人都可以是陳定南』，由民眾自發自覺、積極參與政策制定與監督執行，真正做政府的主人。」（陳定南留給台灣人的啟發）
樂觀地想，每一個災難都可能是一個轉變的契機（當然如果可以不用「依賴」災難是最好），回顧一下這幾年：宜蘭變天是一個機會、之前的容積率建蔽率爭議是一個機會、老縣長陳定南的離開也是一個機會，甚至童玩節的停辦也可能會是一個很好的機會，然而，這個機會絕非是指「這是把呂國華鬥垮的大好機會」，而是宜蘭人應該靜下心來仔細思考「究竟宜蘭該如何往前走」－這個更大的課題。
摘自本書籤內文
我覺得這樣的想法很符合在連署網頁上，有位發言者發言的:
當初文建會規劃輔導地方縣市辦理國際小型展演活動並不是一個單一的面向，
必須搭配著「全國文藝季」這個計畫一起觀察。
「全國文藝季」的目的是鼓勵地方多層次發展自我特色，
所以每年要轉換主題、轉換地點，
期以文藝季為手段，逐年發掘地方的意識與藝文資源。
而國際小型展演活動則是相反的操作模式：
為了累積資源、建立地方形象，
要求同一主題、同一地點，期待經過三到五年的經營與整合，
可以逐步達成自給自足的目標，從而帶動地方產業建立永續經營的契機。
在此概念下，國際藝術節不應只是邀請外國表演團隊到地方演出、
更不是三、五天的地方文化盛會，
她更應該扮演的是地方躍上國際舞台的身分證、
是地方向國際學習的一扇門窗、
是地方發揮文化創意的最佳舞台。
微笑的月亮 (olivia) 1115 天前說...
blog作者最後一張照片，挺直的檜木在盤根錯節的籐木(?)掩映下，是如此的令人感到震撼啊~
冷埤! 好久沒跟社大水生植物的邱老師上去踏查了。。。
(ㄧ面打字一面聽到遠遠樹鹊的叫聲，宜蘭真是個好地方)
廣告：
訂閱