1638 天前 
7
媒體與政黨都想冷處理的童玩節 - Peopo 給你真相 
媒體與政黨都想冷處理的童玩節 - Peopo 給你真相
Mark Wu 收藏於 2007/08/20
感謝公共電視的 Peopo 小組與公民記者們，因為他們，我們才得以看到著些媒體與政黨都想冷處理的童玩節新聞。在上個禮拜四(8/16)其實宜蘭縣民已經開了一次縣民大會，希望能釐清為什麼縣長要停辦童玩節，也希望讓縣長知道除了停辦之外還有不同的選擇。
分類：
標籤：
群組：
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：413
發言評價：58
發言評價：413
2
Mark Wu (markwu) 1638 天前說...
atlantis:
嘻嘻！原來是你喔！ :P
mmmm .... 其實主要是幾個迷思要打破，我想讓發起人，甚至是早期參與的人來說是最有力的：
1. 童玩節的原本目的（玩水？還是兒童）
2. 童玩節的經費來源（直接戳破縣長停辦的理由），也打破目前一堆人質疑的 => 辦童玩節是浪費納稅人的錢，辦童玩節因為縣府不賺錢，所以就是浪費納稅人的錢，所以就要停辦。完全不考慮周邊的經濟與品牌效益。要用數字來反駁 ...
3. 搶童玩節的訴求？（因為總不能只搶救，不知道搶救後要怎麼改進）
4. 目前搶救的進度。搶救不能只有網路，產（民宿、旅遊、文化業的想法）、官（算了，我對這一塊，不知該怎麼說，因為我好像沒看到田秋堇小姐與陳金德先生來連署）、學（當初帶著一群宜蘭人去考察的吳靜吉教授，有什麼想法）、鄉（鄉民）大家的串聯想法，像是金車有沒有人聯絡，他們企業支不支持童玩節的保留，有什麼建議 ....
不能讓，保留童玩節變成只是少數人的想法 ...
好像是我在講我的想法 ... :P
發言評價：2085
發言評價：58
Atlantis (atlantis) 1636 天前說...
感謝Mark的問題，給了我一些參考，不過因為切入點的關係，我會比較著重在童玩節的本質上，所以可能沒辦法完全回答你的問題。 我剛跟李小姐談完一會兒，算是第一次真正瞭解童玩節的本質與內涵，它跟其他文化活動不一樣的地方。 而且不小心聊太久，本來預計是40分鐘，結果一不小心就變成80分鐘……~"~
發言評價：413
發言評價：58
廣告：
訂閱
看看大家怎麼說
Portnoy：釋放胡佳！ (portnoy) 1638 天前收藏
沒有地方媒體，是台灣媒體生態的一個失落之環。網路可以補其不足，但是沒有那麼快。